作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-06-15 12:06:26剛剛仔細看了一下，嘩！她就是終極統派阿，不過這不打緊，比較要命的是
他要推兩岸和平協定，這不是八年來馬政府連提都不敢提的、中共望眼欲穿的
「深水區」政治談判嗎？
中共的立場非常明確就是「一個中國就是中華人民共和國，要台灣投降，連中
華民國國號國旗都不可提也不可用」耶！
妳確定要去跟中共這樣談？這樣會有票嗎？蔡英文講的「維持現狀」有80％
以上支持度喔！不管你喜不喜歡蔡，也不管蔡所講的「維持現狀」內涵為何，
「維持現狀」這四個字在台灣有壓倒性超越藍綠的一致性喔！跟反廢死差不多！
作者:
coober 2015-06-15 12:07:00這就是我說的 KMT連當保守黨都當失敗的例子為了10%的極端教義派捨棄中間路線 有沒有這麼蠢的事情啊
就說KMT根本瘋了，推一個極統派代表KMT參選總統
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-06-15 12:13:00可阿扁，英文都提過類似的建議欸
作者: Myfun (So Good) 2015-06-15 12:13:00
2016是選擇被中國統治與台灣主權維持之爭！
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-06-15 12:14:00蔡英文:憲法架構下續推兩岸和平發展還是蔡英文要反悔了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-06-15 12:19:00這是你們大老闆在美國說的
作者:
Sartanis (Sartanis)
2015-06-15 12:21:00然後藍委一直跳針 啥是現狀XD
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-06-15 12:21:00維持現狀，憲法架構。不是一中是什麼?算了，空心菜也不敢講
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-06-15 12:27:00現在中華民國憲法不是一中是什麼?不要睜眼說瞎話
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-15 12:27:00憲法哪條跟你說“兩岸”一中？
對岸故意把菜限縮在憲法下蔡說的憲政架構包含憲政體制下的現況
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-06-15 12:29:00憲法增修條文
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-15 12:29:00還類似咧 現在是當別人都文盲嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-15 12:29:00所以就說嘛 投給蔡英文就是投給馬英九
不管是憲法本文或增修條文 都沒出現過PRC。 還要跳針啥
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-06-15 12:31:00出現別的國名就是兩個中國了
還是沒回答 中華民國憲法裡可曾出現過第二中PRC？
對岸也沒有直接否認 只是一直跳針問蔡接不接受92共識
從頭到尾只有一個國民ROC。 還有人要跳針不是一中憲法
憲法的施行範圍到哪裡? 沒提到有說要否認他嗎?美國憲法也不會提到中共,難道美國也沒承認中共?
你高興自己解釋你爽就好,至少大法官也說 政治問題不在司法解釋憲法的權限,你爽就好
拿美國來比 LP比雞腿 等級太低 恕不奉陪了 拍謝
中共可是明文把台灣納入嚕你爽就好 不過誰會把另外一國的國名題在憲法內?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-15 13:07:00要拿憲法唬爛 還是等中華民國的首都在南京再來談吧
作者: Myfun (So Good) 2015-06-15 13:25:00
2016是選擇被中國統治與台灣主權維持之爭！
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1) 2015-06-15 13:51:00
支持統一投KMT,支持維持現狀投DPP=KMT要找很多褲子