Re: [討論] 蛆蛆的民粹論

作者: janway222 (波風水門)   2015-06-16 11:20:25
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: (一)支持凡俗民眾的智慧:民粹主義反對知識份子、拒絕政治治理的技術
: 知識;
: 所以我們要支持林火旺哲學教授這種知識份子的言論,
: 我們要支持江宜樺政治教授這種知識份子的領導。
: (二)「人民」是同質、無階級、沒有內在衝突的一個整體,民粹主義與國
: 族主義、排外症有著親近性,並對政治菁英主張的普世主義及國際主
: 義抱持著疑懼及不安;
: 馬英九的內閣中博士最多,
: 我們都不需要對政治菁英疑懼不安。
: (三)菁英是自私的、腐敗的,人民與菁英的對抗,不僅是基於利益的衝突
: ,同時也是正義與邪惡的對決;
: 是人都是自私的, 掌權久了都可能腐敗。整段都是廢話。
: (四)最後,一旦人民成功擊敗敵人,一個毋須政治的理想社會便將得以實
: 現。
: 上面說了一大堆屁話, 紮起一個稻草人後, 下面接這一段, 頗呵。
: : 嗯,看完這四項民粹主義的核心信念,我想應該很多人會同意,台灣社會當下在玩
: : 的,正是民粹主義的這一套把戲吧。
: 你說那是學者寫的書呀! 某某偉大的學者呀!
: 啊, 學者百百種, 你愛聽誰的聽誰的,
: 我只想簡單問你,
: 1. 誰負責定義誰是菁英?
: 2. 林火旺那種哲學系教授算不算菁英?
: : 我自己的文章中已經提到許多次,民粹主義的關鍵問題在於它製造出一個完全不受
: : 任何監督拘束、名為「人民」的權力怪物,因此「代表人民」的政治人物,就能夠逐
: : 步打著人民的旗號建立起以個人為基礎的威權政體進行統治。阿根廷的Juan Peron是
: : 民粹主義研究裡的經典代表人物,他以著社會公正、經濟自由和政治獨立的口號上台
: : ,罷黜與他相左的法官、指責反對黨行為非法,並逐步收縮各項權力到自己的控制上
: : 。於是威權主義的色彩便越來越明顯,例如儘管他是獲得工會支持才上台,但是他最
: : 後只容許他承認的工會的正當性。
: : 如果人民是不受打壓、不能對抗的話,那只要獲得人民承認的政治人物或政黨,就
: : 凌駕在國家與法律之上,最終轉向威權主義,這便是民粹主義的最終難題。這與前述
: : 各種參與民主的嘗試有著很大的不同,這些嘗試儘管意圖擴大民眾參與政治及決策,
: : 但是在權力的賦予上,其實是相當有限與謹慎的。
: 整段就完全是紮稻草人。
: 人民不受打壓? 不能對抗?
: 你是不是人民? 你是不是正在用你的言論打壓對抗某種立場(的人民)?
: : 民粹主義本身的侷限,在於它雖然指責代議政治、政黨、政客,大談他們的腐敗、
: : 陰謀與黑暗,但是它本身沒有提供任何解決方案;往往天真的以為把上面這群人推翻
: : 、「教訓」、馴服了之後人民就會得勝,問題就會解決。--但是要麼他們不會成功
: : 、要麼他們「成功」了但是問題沒有改變、一切回到原點。這導致民粹主義很容易受
: : 到政客與民粹主義者的利用,他們可以透過任意的解釋,將運動的力量導向任何對他
: : 們有利的方向上。而問題得不到解決的事實,正好可以「證明」政治的黑暗,而不會
: : 有人意識到經常民粹主義本來就沒有要解決問題。
: 真正解決問題的是, 在民主制度下,「把做爛的換掉」
: 現在就是國民黨整天喊,「你不能把我換掉, 指控我做爛是錯的, 你們這群民粹主義者」
: :
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-06-16 11:21:00
現在連dpp放那種屎樂都造勢不起來了說...
作者: douge (樹大便是美)   2015-06-16 11:23:00
新警察 16篇而已 哈欠
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-16 11:23:00
小英在南部絕對大贏小辣椒100萬票以上,懂?
作者: janway222 (波風水門)   2015-06-16 11:30:00
小英每次都輸,以為跟阿扁一樣會逆轉嗎?不可能,因為阿扁贏就是靠氣勢,紅到都出公仔了,小清新能幹麻?綠以前造勢連我都想去鬼叫了
作者: kabor   2015-06-16 18:17:00
蔡英文還是先學習說中文,免得被柱柱姊快速又標準的中文給罵道還說不完ㄧ句話,那更別提要面對中共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com