很簡單，親民黨要的就是三席立委擁有黨團。
不分區5%拿兩席+黃珊珊剛好三席。
不要小看老宋的30幾萬票，能夠讓KMT少30幾
萬票，DPP讓親民黨幾席又算什麼？
嘉瑜妳就認命吧，為了小英的總統大位犧牲一
下也是OK的....
==
2001年立委席次分布
民主進步黨 87
中國國民黨 68
親民黨 46
台灣團結聯盟 13
無黨籍 9
新黨 1
台灣吾黨 1
2004年立委席次分布
民主進步黨 89
中國國民黨 79
親民黨 34
台灣團結聯盟 12
無黨團結聯盟 6
無黨籍 4
新黨 1
其實在阿扁執政的時候，KMT大部分時間根本沒有過半
，不曉得為什麼阿扁不和親民黨組聯合政府？
當然親民黨和DPP的統獨立場差很多，不過國防外交乃
總統職權，內閣部分親民黨和DPP應該可以合作愉快，
希望小英如果選上的話能和親民黨好好合作....

問DPP讓黃33的理由 不如先問讓給笵雲 苗博雅

難怪家魚爆衝

30萬票直接用加的 你以為在轉帳阿

讓個屁啊~親民黨當年還不是在立法院跟國民黨一夥的

跟其他四區比 讓給黃珊珊起碼還合理些

要不是親民黨快被國民黨搞到泡沫化 會有跟綠營合作的一天嗎??

一夥是不致於 兩黨不過半的話 親民黨才是大哥

因為跟國民黨一起搗蛋比較愉快阿

那算15~20萬票好了，幾席立委換總統大位不划算嗎XD

樓上 以當年親民黨的選票結構 跟民進黨合作崩的更快

真的沒贏面 讓就算了 明明有機會贏的幹嘛讓!!

當年擋軍購 擋潛鑑 實在很難不對親民黨有怨言

親民黨想接收國民黨本土藍的地位吧

崩的快是他家的事 統派政黨 現在想來搶甚麼票~

事實上 同流合汙就是被大吃小阿

讓給素人就算了 這種讓法根本把基層當白癡

當年多少人支持宋走出陳腐的國民黨另創新局 結果...

高 李 黃 三人一起出來選 高嘉瑜百分之百贏定 幹嘛讓就算高裡一對一 小輸一點 也能維持綠營在這區的勢力

確定要讓了嗎?

如果是這理由只能說小英想總統想瘋了 讓泛藍立委過半..

整盤讓出去是怎樣? 還是讓給立場完全相反的統派政黨?

民進黨基隆要是有人能選贏 當然不用讓啊!!

只要宋楚瑜選 加上國民黨這麼衰樣 親民黨不可能只有3席

親民兩黨一家親

還在幻想親民黨有票的是不是都沒689親友啊?

讓范雲一點也不會不合理 社民黨至少是一個理念清楚的政黨

不過黃三三真的是有點基層實力 所以才有談判空間

理念清楚有票嗎? 起碼黃33選過 有一些票那四區比黃33還誇張100倍

范雲如果能選上 她就是一個絕對不可能被KMT收買的席次

黃不管有沒有實力 只要高出來能贏 根本沒有讓的理由

有沒有票不知道 但大安區DPP派誰都不會贏

不是還有劉文雄?

因為當時親民黨裡面一堆國民黨的臥底

權力=權利=錢力 當然是選KMT啦XDDD

無論民進黨有沒有禮讓 黃刪刪一定會選到底吧

看看那衝車大將軍 邱意XDDD

劉文雄沒有要讓了 蔡適應應該能贏吧

當時親民黨後來一堆都歸位了阿

現在親民黨再選的話 就不見得是對綠有利了

1對1不知道 三個一起出來選一定+<><贏

一對一的話 如果民進黨真把票倒過去給黃刪刪 她會贏

2012就證明宋出來對綠也沒多有利

李彥秀一定不敢辭掉議員的位置

宋出來是可以測KMT基本盤

2012馬和小夫媽根本不能比..宋2016出來會北淺藍全都吸過去

你可以看林濁水那篇

三個出來 李躺著當選

大膽預測2016宋吃100萬+ 小英戰略眼光看很遠的

宋+100萬換泛藍立委過半 眼光很遠 遠到總統府而已嗎?

宋100萬wwww 你太小看台灣人自動棄保的能力了

黃珊珊可吸藍又可吸綠 但眷村選民知道他去罷免37仔還會投給他嗎 有點懷疑

這次不可能有2012棄保的效應 再不爽馬還是不能否認他選舉的功力 當年馬贏面大 柱嘛 大家心知肚明

2005扁宋有談過共組聯合政府，但因宋管不住黨內立委而破局當時宋連續敗選兩次，黨內立委根本瞧不起他，更何況一堆吃裡扒外的去跟kmt通風報信

因為那時候馬的聲勢很明顯 馬是宋的天敵同質性高小英要確保的是宋單獨出來 最糟是被kmt拉去組隊

黃絕對上不了，綠不可能轉投黃。這跟新竹縣根本不一樣新竹縣綠選民肯投鄭永金是因為真的想讓國民黨敗

這是幻想自己一定能過半，才能到處讓嗎？

宋出來只會分綠的票