Re: [黑特] 民進黨 台北市放棄治療

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 10:12:08
※ 引述《chihchan ( )》之銘言:
: ※ 引述《KaedeRed (KaedeRed)》之銘言:
: : 吳思瑤FB
: : https://goo.gl/YUxP7f
: : 人生,就當一次勇士吧!
: : 朋友的鼓勵,總是適時出現,給我支持力量!
: : 我是幸福的!
: 感覺這次民進黨的立委選戰策略還是有點保守耶
: 個人看來應該是以民黨自己單黨剛好過半 約60席上下做目標
: 所以大概就是半放棄北市 北市守穩一席就好 兩席就算賺到
: 新北桃園台中目標要搶下一半以上
: 彰化以南要通殺
: 甚至還在想要開保險 萬一民黨自己單黨不到57沒過半
: 可以和台聯親黨一起加起來過半
: 但個人不是很贊成和親民黨合作啦
: 一方面親黨現在基本上已經在泡沫化的邊緣
: 實力有限 親黨求的就是三人成虎小黨團和政黨補助款
: 親黨畢竟也一直都是泛藍陣營
: 之前民黨是立院最大黨的時候 親黨站在哪一邊??
: 這幾年親黨會靠來民黨這邊
: 大概就只是來取暖
: 對國黨大概也是由愛生恨
: 國黨完全不把親黨放在眼裡
: 加上這一兩年國黨執政評價不佳
: 才來假裝可以和民黨合作
: 但這種牆頭草隊友本來就靠不住
: 之後若是風向要開始變了就又會換邊了
: 可以理解民黨高層的保守心態
: 畢竟以他們一路走來的選戰經驗
: 其實真的很難想像民進黨可以在基層小選區的選戰完暴國民黨
: 但個人是真的覺得提名策略可以再大膽一點
: 要把過半當低標
: 70甚至75當目標
有關民進黨台北市的提名
我是覺得DPP高層也許該設身處地想一下 「如果自己是台北市DDPer 我該投誰?」
北投士林 吳思瑤
士林大同 姚文智
中山松山
內湖南港 黃珊珊
中正萬華 林昶佐
大 安
松山信義
文 山
我想說就算真的都把DDPer當成投票機器 黨下令投誰就一定投誰
至少也先教一下到底要投『誰』吧
六個選區放掉 其實我最沒意見反而是黃珊珊
1.黃珊珊是議會問政品質確實不錯,而且我還很確定絕對比高嘉瑜好
(勿忘原子彈上捷運)
我講白了 如果真的是 黃珊珊 高嘉瑜 李彥秀 給我3選1
我寧願總統給小英 立委給黃珊珊
2.黃珊珊在2012年立委選舉 在藍綠夾殺情勢下還可以拿到17%選票
作為第三黨還能拿這麽高票 如果藍綠任一邊整合她出線 跟對手一對一根本是穩上
這也就是為什麽先前這區 藍綠兩大黨都外傳要跟她整合
甚至還有鄉民開玩笑說搞不好黃珊珊會被兩黨一同禮讓......
3.賣人情給親民黨 替民親結盟打好關係
這個大家都想得到 不過我還想講一個
可能很多人都忘了 2012年投票前蔡英文推了個「大聯合政府」的構想
當時不少政黑都覺得可能是那年確定國會過半無望 所以小英選前應推這主張
.....如果這個「大聯合政府」真的是小英的理想呢?
當然啦 台灣政府大多還是贏者全拿 但小英的邏輯大概是積極跟他黨交好的類型
我是覺得現在的親民黨跟阿扁執政時期的親民黨也有些質變了
一票激烈份子例如邱毅之流 後來都回流國民黨了
現在的親民黨還可以跟藍藍口中綠到不行的柯P站一起 好像也還好
甚至小英自己都講要「維持現狀」「遵照中華民國憲政體制」
這種主張除了對外表態 某種程度上也是小英自己把立場調整到親民黨能接受的程度了
甚至我還可以說 90年代的民進黨還是會跟新黨合作力拼立院龍頭 還差點贏了
照同樣邏輯 新黨不是大統派嗎?怎麽可以合作呢
港湖立委讓 黃珊珊穩上 KMT必少一席 可跟親民黨交好
港胡立委不讓 高嘉瑜有機會贏 KMT也可能會上 黃珊珊又被夾殺,放棄跟親民黨交好
我只能說港湖這種情形要看怎麽取捨了
看是要「自己拿一席立委」還是「讓KMT少一席立委」的邏輯為優先
但是以現在小英主導的邏輯 為了讓一席換取跟友黨交好是正常的 嘉瑜安心的去吧
..........其實我是覺得雖然讓黃33還不錯 但是新竹讓給鄭永金就很ooxx了...
新竹縣讓鄭永金 我覺得我寧願選徐欣瑩....
不過雖然港湖我可以講話 但是台北其他五個選區爭議就大多了
最大問題應該是中正萬華 這區是2012立委DPP北市第二高票的區
實際上也不在一開始的禮讓整合13區之中 先前也傳出有童仲彥 顏聖冠...
為什麽這區搞到最後變成禮讓 童仲彥 顏聖冠呢?
這區DPP真的這麽沒票? 阿扁1998連任萬華也有贏馬英九耶(雖然我知道中正很藍啦)
還有說要讓給林昶佐 讓給一個樂團主唱這誰啊 有名嗎?
怎麽不乾脆說要讓給陳信宏 給五月天阿信來選還比閃靈主唱更有搞頭吧
其他區先不講 大安 文山 信義很難選就算了
光講中正萬華就飽了 這區真的這麽難選嗎?
話又說回來 就算這幾個區都要讓 如果我是這些選區的DPPer
DPP是要如何教底下選民去投這些可能以前沒概念的第三勢力候選人?
怎麽幫這些他黨人士輔選? 怎麽讓這些候選人配合輔選小英總統票?
(政黨票就先不講 講小英總統票就好)
我只能說這些在台灣都還沒發生過 我就等著看DPP到時台北怎麽輔選小英&第三勢力立委
.....其實我是覺得 台北立委放成這樣 不爽的人應該可以罵小英了
政黨大聯合看來都算是小英的理想 我是覺得如果主席不是小英 應該不會放成這樣
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-18 10:19:00
大聯合政府只存在泛藍 綠營頂多民台兩黨民親 民國都不可能 基本信仰差太多
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 10:21:00
我是覺得這種放法應該是小英主導來著 誰敢開始罵小英
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-18 10:22:00
推這篇,黃珊珊是最沒問題的一區,其他四區問題才大到爆梁文傑不確定,那就變五區了
作者: kkabenson   2015-06-18 10:24:00
你寧願給黃33那是你 泛綠很多不投統派的
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-18 10:35:00
寧願給黃33的不是蔡英文嗎?怎麼會是原PO?w
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 10:38:00
講我沒用啊XD 顯然小英估港湖選民不大在意某些DDPer在意的事真要論品質 我更想靠夭新竹縣跟鄭永金合作...
作者: kkabenson   2015-06-18 10:50:00
我意思不是針對你到時候弄巧成拙 李上就搞笑了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 10:51:00
我覺得昨天起最怪的就是一堆人大喊比民調...高黃比民調 然後如果黃輸了 要她退選嗎?黃退之後 李彥秀高高興興準備當選感言?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 10:54:00
我是覺得不會啦 台北不是深綠縣市 深綠到非綠不投的人還好
作者: kkabenson   2015-06-18 10:54:00
比民調的應該是DPP鷹派吧 注意鷹派不是基本教義派
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 10:54:00
DPP不管讓不讓 最大利益就是黃一定要選到底 那比民調
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 10:55:00
是要比心酸的嗎XD
作者: kkabenson   2015-06-18 10:55:00
我也算鷹派 我認為禮讓價值差太多的外黨是炒短線
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 10:56:00
推薦給港湖選民 黃33算比較好推的 我更煩惱怎麽推林昶佐
作者: kkabenson   2015-06-18 10:56:00
讓黃33選上 以後呢 每選一次都要付出代價拉攏?把命運寄託在別人身上 不太符合DPP的風格 個人感覺DPP畢竟是從零開始的政黨 不是KMT那種有奶便是娘的風格
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 10:57:00
以局外人來看 DPP的作法確實是過於粗糙 事前沒有溝通這點是我也不能接受 不知道選對會在想什麼...
作者: kkabenson   2015-06-18 10:58:00
但是我個人也沒很討厭黃33
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 10:58:00
很明顯就是小英主導的嘛 小英的風格本來就很不傳統DPP
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 10:59:00
當然高這樣玉石俱焚的作法也是過於衝動 大家都有缺失
作者: kkabenson   2015-06-18 10:59:00
禿毅那種就是連做人都讓人反感的...
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 10:59:00
果然她底下的提名也很不DPP 真的啦 提名放成這樣可以怪小英
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-06-18 11:00:00
你相信親民黨可以質變,就不相信鄭永金搞不好質變?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 11:00:00
看到台北市放5區我都傻眼了 是有預期會放 但沒想到多成這樣= =
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-06-18 11:01:00
搞不好選完就變陳明文2.0了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 11:01:00
不太可能 他去年底選舉就可以發現元氣大傷他的派系沒有全部跟他轉移 跑了不少頂多是陳明文0.3版而已 當然對新竹縣弱勢的DPP來說0.3也是很珍貴的資源
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-18 11:02:00
鄭永金還ok 去年縣長也才小輸2%
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 11:03:00
不是啦 我的意思是我不大喜歡鄭永金的從政風格啦
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 11:04:00
他去年政策就跟DPP格格不入了 老人年金不排富= =
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 11:04:00
我不懷疑鄭的戰力 實際上我覺得小英這一讓 鄭永金勝算極高對啦 就是老人年金問題我印象很深
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-06-18 11:05:00
就算鄭選上也不入黨,下屆竹縣變兩席了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 11:05:00
他這場勝算不低 直接連結去年縣長選舉投入資源再加上徐欣瑩參入戰局 所以機會不小只是我最早還以為DPP有可能選擇徐欣瑩合作
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-06-18 11:06:00
DPP要爭取要不要跟在地宗親合作?不找鄭要找KMT或MKT?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 11:07:00
很明顯港湖讓珊珊 竹縣讓鄭永金同樣邏輯 KMT席次最小化優先
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-06-18 11:07:00
爲什麼是MKT,比PFP還爛...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 11:08:00
去年支持鄭我記得也是反彈聲浪很大 最後還是平息了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 11:08:00
應該說 顯然DPP選對會選擇"KMT席次最小化>DPP席次最大化"
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-06-18 11:09:00
鄭那個不要說禮讓了,他都承諾不選要支持綠了結果還是他出來,擺明是DPP看民調要他出來的吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 11:09:00
但他兒子還在KMT XD 其實他也是押寶中
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-18 11:10:00
前鎮子我還看過小英當面向鄭永金要求徵招他的新聞
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-18 11:12:00
我也記得他原本沒有要選 是DPP方面強力希望他再戰他最近才終於點頭
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-18 11:14:00
老人年金我也知道,但選舉要分開看
作者: chbondg (某某風)   2015-06-18 13:55:00
小英只需要台北的總統票和政黨票,熱度和1129相當台北立委是藍綠對決,中間選民反而不會出來投票沒有新鮮感反而結果是KMT票最小化(立委票除外)打藍綠對決不會選票最大化前提基本盤是綠+中間和藍差不多
作者: qqq1234 (王大樹)   2015-06-18 20:35:00
黃33拿得到5-6成綠票就了不起了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com