※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 連勝文的問題在哪裡？
:
: 1.權貴出身與基層甚遠不會看風向
: 2.與時代脫節不知今夕是何夕
: 3.黨國思想深入腦髓病入膏肓
: 4.大中國統派始終不做任何調整
: 5.言行常暴衝講出很誇張的東西
:
: 如今洪秀柱只有第一點沒有相同，其他的不都一樣嗎？
: 活脫脫就是個女版勝文阿，還比較老！比較兇！
我倒認為這兩位的共同點在於：不懂的事情愛裝懂亂講
連勝文上過幾堂財金課程就自稱財金專家
住過川普大廈就覺得自己很有國際觀
整天針對國際觀、金融這兩點大放厥詞然後被打臉
洪秀柱一樣
以為自己當過國中訓導主任就知道歷史教育是怎麼一回事
而且
我敢打賭洪秀柱本人絕對沒有把近二十年來各版歷史課綱全部看過
因為東西真的蠻多的
我一個歷史系的，光是做台灣史部分的全文比較表
就弄了兩三天才整理好
（不光是剪剪貼貼而已，更要分析其中的結構、觀點、用詞等等差異）
也就是說，洪一中是和勝文一樣對於自己不了解的內容大放厥詞
勝文很多事情不了解，還可以說他是政治素人
但是洪已經從政幾十年了，沒有這個藉口可用
我們檢視她的經歷，單從立法委員這部份來說
她除了打民進黨、打阿扁以外，還真的沒有任何「建樹」可言
所以她現在說小英空心
等輪到她被檢驗的時候
我們就來看看她除了意識型態的口號以外還有什麼
洪一中，加油，別放棄自爆啊～
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-18 11:42:00你歷史系? 的確是
DPP應該只怕一件事，如果她突然間宣布退選怎麼辦?
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-18 11:48:00你歷史系？我的觀察啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-18 11:53:00各位觀眾 中華民國史上 第一次總統大選同額競選
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-18 11:55:00樓上 你要加註是全民直選時代
作者: rpp1 (jeff lee) 2015-06-18 12:00:00
勝文選前就當很久了K黨要職, 何來素人
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-18 12:19:00歷史系最要不得就是沾染政治
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2015-06-18 12:21:00
噓什麼？歷史系就是在看過去的政治啦!
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-06-18 12:21:00原PO研究各版本課綱要整理一篇造福大眾嗎
啊哈哈，樓上那不是歷史系的還為了政治去改課綱的要怎麼辦我說3k
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-06-18 12:26:00我真的覺得三k很有趣 憑什麼歷史系不能碰政治 那我也說法律系不能碰好了XD 沒料又愛嗆就是在說你
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-18 12:41:00難怪你是歷史系
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-18 12:42:00有把漳泉械鬥 27部隊跟謝雪紅的歷史好好整理過嗎?還有日本人的雲林大屠殺 慰安婦事件你好"厲害"天就可以整理那麼多歷史 但消化的了嗎?
推您，政治研究的傳統主義有一項就是歷史途徑，我不太懂什麼研究歷史就不能談政治的說法，對於歷史我傾向價值中立，所以當有人想用憲法的政治性來壓迫歷史，就該被嚴正的指責
作者:
xyyzzz (ZZZ\)
2015-06-18 16:14:00立委評鑑倒數的人你覺得會提啥法案...從小就是黨國體制下一路工作上來任黨職的人 論述能力英文口說能力世界觀格局她連勝文都贏不了了還用談小英嗎她能當上副院長也是靠黨內老資歷 充其量就橡皮圖章一個表決杯葛法案的時後乖乖舉手 協商權利還是都在老王身上
作者: ab32110 (月夜水) 2015-06-18 22:00:00
她要真的被提名 才是KMT 惡夢的開始