※ 引述《sillygoose (sillygoose)》之銘言：
: 我覺得統獨根本就是假議題啦,但是有一邊一直要拿這種東西打,
: 那應該可以分析一下假設統獨成真對"人民"的影響
: 假設蔡選上就走向獨立,洪選上就走向統一
你搞錯了，
蔡選上是維持現狀，可能偏向美國，或更提倡本土意識，但不太可能急獨。
他急獨美國會出手，阿扁殷鑒不遠。
洪一中選上是急統，包括一中同表、兩岸和平協定，將台灣問題中國內政化，
兩岸政治談判等，統一進程絕對超級加速。（這些都是洪的政治主張）
: 獨立:
: 以中共的態度,打一仗應該是免不了,這不是恐嚇大家,
: 只是不要覺得中共是跟你開開玩笑,要分析就要考慮進去,
: 我覺得只是差別在戰爭的型態和範圍,也許到時候中國覺得
: 台灣不重要了只做做樣子.而結局就要看美日的反應了.
: 若是美日來得及救也救下來了,台灣國在美日保護下成立.
: 戰後護照改為台灣國還是一個國家
: 若是美日沒救成,戰後被解放.
: 統一(中國為共產國家):
: "台灣同意"中國以香港方式統一,那就跟現在香港一樣.
: 失去自己選擇公僕的自由.
: "台灣同意"併入中國一省一國一治,以後上網要翻牆了.
: 變成共產主義國家.
中國若維持這樣的狀況，不出幾十年絕對跟美國開戰，
你要加入一個跟世界超強作對的陣營幹嘛？
而且台灣不管如何都在最前線。
不願意面對解放軍，寧願決戰第七艦隊還是101空降師？
傻子才會這樣選。
: 統一(中國成為民主國家):
: 台灣同意加入中國一省,成為一個民主制度國家的一部份.
: 這些可能性對"人民"哪樣有利?
: 不過分析完,我還是覺得蔡,洪都是要維持現狀啦,所以可能必須說說跟馬的維持現狀有啥不同?
: 不用說誰會賣台了,台灣不是某個人拿一張地契給人家簽一簽就賣掉了.
: 何況馬賣了八年都賣不掉,看來台灣也不是那麼好賣...
中國變成民主國家？有兩個可能性，
一個是中國和平政治轉型成擬似民主國家，
但很有可能只是像新加坡一樣的家父長假民主，
台灣人可以接受這種政治狀況？
另外一種是中國內部崩解，
大亂以後形成一個到多個真正現代意義上的民主國家，
這種情況台灣應早就獨立，更沒有必要跟他們政治統合，
更有可能是進行有限度的區域整合（類似經濟共同體之類）。
結論：
不管統一或獨立，都極有可能面對戰爭，
跟美國靠攏或獨立至少部分主控權還在台灣手上，
解放軍是很強，但不是世界第一。
跟中國統一不只是失去自主，而且把命交在別人手上去對抗世界第一強權。
傻了嗎？
台灣位處四戰之地，請慎選對手跟盟友，
千萬不要跟洪一中一樣腦袋不清楚了。