轉自-秦暉：福利問責與憲政之路 段落
我曾經在台灣做過一個學期的客座。
我剛到台灣就碰到一場颱風，就是凡亞比颱風，我們這裡也報導過。
它在台灣的時候是超強級颱風，按照我們的分級是15級的樣子。
當時在高雄，下了一天的大雨，900多毫米，比北京的721大雨要大出一倍多。
所謂比北京的721大雨要大出一倍多，是指比房山青龍湖鎮暴雨高峰點高出一倍多，
但是北京市內沒有下那麼大的雨。
北京市內絕大部分地方是兩、三百毫米，就死了30多個人。
我這裡講的30多個人是把房山的人去掉的，因為一共死了79個人，
但是房山的雨下得比較大，也算是天災，大概死了30多人。
但是北京市內死了30多人就不能說是天災了，因為北京市內其實雨只下了兩、三百毫米。
高雄那天下了900多毫米的雨，結果高雄死了幾個人呢？死了2個人。
然後媒體罵政府罵得一塌糊塗，說高雄政府糟糕透了，他應該道歉，
有媒體說高雄市長檯風來臨那天中午睡了午覺，媒體罵得要死。
市政府說沒有，然後就公佈了一段視頻，說他11點鐘在幹什麼，12點鐘在幹什麼。
然後媒體又說，包括議會中的那些反對派議員說，那12：30呢？公佈了12：30，
又說1點呢？2點呢？不停地追。然後它又公佈了一個3點鐘的視頻，我在台灣都看過，
一台汽車在大雨中開，說是市長去視察災情了。
然後議員說，這個車牌看不清楚，不能證明是市長的。
然後副市長就跑出來說，他說市長又不是刑事犯，犯得著你們每分鐘都盯著嗎？
但是就是不行。最後，這個市長被追問得不過，他只好承認，
說他在3點到5點之間曾經在他的官邸休息過一次。
這就不得了了，把他罵死。
然後他在電視上先後哭了好幾次，高雄政府集體在電視上道歉。
陳菊在電視上說，我只有道歉、道歉再道歉。
然後他到處視察災情，其實是送錢去的。
但是每到一個地位災民拿了錢還是照樣罵他。
這就是不折不扣的所謂「放下筷子罵娘」。
這樣的颱風在台灣造成了什麼損失呢？只死了2個人。
我們的報紙也在那裡播這個事兒，那是台灣出的洋相嘛，我們都很樂於播的。
但是問題是凡亞比在台灣是不長眼的，接著第二天就刮到大陸了。
它在台灣海峽的時候已經降低為熱帶風暴，登陸以後就降低為低氣壓，
但是就是這個低氣壓，在大陸僅僅一個省就死了136個人。
在台灣是超強颱風，死了2個人，登陸大陸以後，僅僅一個省就死了136個人，
但是我們這邊一句問責的語言都沒有。
相反，政府真偉大，只死了136個人，（好像）本來大陸應該死136萬才對的，
結果只死了136，政府真偉大，真是救命恩人啊。
我們的媒體鋪天蓋地地報導，各級領導如何關心群眾，對老百姓恩重如山，
而且我們報紙上公然就登了一則省委的決議，說輿論宣傳要更加積極，
要大力宣傳報導搶險救災成效，重點宣傳湧現出來的基層組織、
基層幹部發揮的戰鬥堡壘作用，讓災區群眾更深切地感受到黨和政府的關懷。
這個對比太鮮明了。
我覺得，這充分說明了公共服務這個概念在中國到底是一個什麼含義。