Re: [新聞] 2016立委選舉 民進黨估上50席

作者: chihchan ( )   2015-06-19 11:55:14
看來民進黨是預估50席是黨內設定的低標
只是進步力量是指台聯親民和第三勢力嗎?
這次看來國黨和民黨對自己的預估都還滿保守的
國黨估自己上限45席
民黨估50席
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LWbK7Iw ]
: 作者: ptt8 (皮皮) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 2016立委選舉 民進黨估上50席
: 時間: Thu Jun 18 13:20:05 2015
: 2016立委選舉 民進黨估上50席
: 2015-06-18 00:01:03經濟日報 記者何孟奎╱即時報導
: 完成立委艱困選區提名後,民進黨選舉對策委員會結束任務。民進黨選對會召集人蘇嘉全
: 昨(17)日表示,為了讓進步力量在國會過半,民進黨在許多選區不提名,他評估民進黨
: 明年立委選舉應可拿下50席,較第8屆成長10席;若加上進步力量當選席次,應可達成國
: 會過半的目標(過半需57席)。
: 雖然前民進黨主席林義雄日前連番批判民進黨市議員不應轉戰立委選舉,但民進黨昨天徵
: 召的10個選區中,有6個選區是現任議員。對此民進黨副秘書長洪耀福指出,民進黨一開
: 始就思考推出最可能勝選的人選為最高原則,因此不論是否是市議員轉戰,皆以實力原則
: 決定徵召人選。
: 洪耀福說,黨內人才有限,黨籍議員應該以大局為重,「不是要選就選,而是要以黨的戰
: 略為考量,除非離開這個黨,那麼民進黨就不能約束他」。他以台北市第5選區為例指出
: ,若論民調,黨籍市議員顏聖冠最高,但考量要和第三勢力合作,顏聖冠主動表示尊重黨
: 中央決定,並願全力輔選,讓黨可以在這個選區禮讓第三勢力。
: 政治講求實力,選對會協調徵召人選過程中,處處可見派系角力痕跡。比如台中市第8選
: 區(豐原、石岡),東吳政治系副教授徐永明表達高度參選意願,但由於背後支持他的是
: 台中市長林佳龍,引發新潮流圍堵,最後由新系市議員謝志忠出線。此外,北投選區原本
: 考慮徵召余莓莓,但余莓莓在派系壓力下,只好選擇放棄,對外還得說是因為財力問題。
: 選對會任務雖然結束,但與第三勢力的整合還得繼續。民進黨除了在11個選區禮讓,還在
: 5個選區保留和合作空間。雖然第三勢力的聲勢沒有預期強大,但為了力拚國會過半,民
: 進黨只能釋出最大誠意。因為,如果不能成功整合,非但不能集結在野力量,還可能互相
: 牽制、削弱戰力,這也是為什麼蔡英文風光訪美返國後,一刻也不敢鬆懈,積極處理第三
: 勢力整合問題。
: 聯合線上公司 著作權所有 ꤠudn.com All Rights Reserved.
: http://0rz.tw/9vwxF
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-02 07:55:00
所以....為什麼?1949年以後 中華民國歷任總統甚至國民黨主席副主席都沒在任內去過大陸啊?所以樓上在說什麼我聽不懂
作者: kkabenson   2015-06-19 11:58:00
過半可能性很大 DPP1129自估8~10席
作者: lienghot (一注獨買)   2015-06-19 11:58:00
大概內部評估會輕鬆過半 台北才敢這樣搞
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:03:00
國民黨黨中央估37-45
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:08:00
過半就想太多了 總統立委向來兩回事04阿扁贏 也才89席
作者: kkabenson   2015-06-19 12:33:00
現在比04年穩多了 不可類比
作者: chihchan ( )   2015-06-19 12:34:00
現在民黨的情勢要拿08的國民黨來比比較恰當當然選制對民黨部例和地方樁腳因素民黨席次要再往下修
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:36:00
穩在哪裡?南部贏在多每個選區還是一席
作者: kkabenson   2015-06-19 12:38:00
04年沒319還很難說 現在綠盤大於藍盤新北台中的立委穩多了04年台灣還是藍盤大於綠盤
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:41:00
綠盤大於藍盤? 嗯
作者: kkabenson   2015-06-19 12:42:00
是不是綠盤大於藍盤 116不就知道了 不用著急 呵呵
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:43:00
單一選區有放大效應,所以蔡拿53 54 立委就會過了
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:43:00
我很好奇你這樣推論的依據
作者: kkabenson   2015-06-19 12:44:00
選制問題 不然總統這情況只有過半其實很不符合
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:44:00
一個樁腳可以分裂支持的
作者: kkabenson   2015-06-19 12:45:00
一區一區立委選區看啊 又不是憑空幻想
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:45:00
我總統挺小英 立委挺XX(這跟我生計有關)
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 12:45:00
推論的依據就是一席一席看阿
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:47:00
不分區你要不要讓台聯等等 要讓就假定13區域給你多27變32好不好 那也才45
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:47:00
上次 林益世也掛 併選就有這種效應
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:48:00
你的過半是要17席 要從哪邊挖咧
作者: kkabenson   2015-06-19 12:48:00
馬自己亂搞 新北台中升格 區長官派 KMT地方派系倒光光
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:49:00
上次蔡拿46 這次只要拿54以上 國民黨立委就會死一片
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:49:00
54也要看你從哪邊拿咧
作者: kkabenson   2015-06-19 12:50:00
27變32 除了嘉義有點抖 光南部就多五席 27變32?KMT中央自己有估席次 基本上就是一區一區看
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 12:50:00
不分區只拿13也是不可能 簡單數學問題
作者: kkabenson   2015-06-19 12:51:00
新北台中就好幾席必翻了 多五席這種預估太偏差了
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:51:00
必翻咧....
作者: kkabenson   2015-06-19 12:52:00
看來你也沒啥料 就是嘴砲傳統樁腳而已 沒意思
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 12:52:00
給kutkin 1129的票直接當立委票算 DPP大約65席
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:53:00
1129當立委票 1998 dpp就不會只拿70席
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 12:54:00
大錯特錯 1998泛藍大分裂 DPP幾乎都不是過半當選
作者: kkabenson   2015-06-19 12:54:00
恩 1998 你乾脆說KMT剛來台DPP零席單一選區都改多久了 還在拿大選區的數據
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 12:55:00
當時全台藍綠比還是65:35
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:55:00
1997都靠分裂當選的 自己查得票率
作者: kkabenson   2015-06-19 12:56:00
1998藍盤多少 現在藍盤多少...
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:56:00
單一選區 兩屆以來 一直是DPP吃虧我拿大選區反而是對DPP有利
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:56:00
2000 39% 2004 靠228+子彈贏3萬
作者: kkabenson   2015-06-19 12:57:00
單一選區有放大效應
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:57:00
你還是沒搞懂 單一選區是對得票率低於50那個吃虧
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:57:00
會放大呀 阿你南部全拿還是頂天呀
作者: kkabenson   2015-06-19 12:58:00
重點是新北 台中 彰化
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:58:00
所以你何時認為DPP 是得票率過50的那個
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 12:59:00
簡單說啦 游錫堃的票可以在新北拿七席 小英沒辦法嗎
作者: kutkin ( )   2015-06-19 12:59:00
我比較信謝長廷
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 12:59:00
南部 22:0 完封就殺爆了
作者: kkabenson   2015-06-19 12:59:00
別人一區一區分析情況 要胡攪蠻纏那你爽就好 呵呵
作者: kutkin ( )   2015-06-19 13:00:00
拿大選比小選 本來就問題很大 經不得講
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 13:01:00
豐原 潭雅神 選成6:4 KMT還真的穩嗎
作者: kkabenson   2015-06-19 13:01:00
根本就沒有拿大選比小選 大選比小選今天就是討論過66%如果1129各區完全轉成立委 那也不用在這擔心過不過半
作者: chihchan ( )   2015-06-19 13:01:00
阿其實他本來就沒打算聽你們說
作者: kutkin ( )   2015-06-19 13:01:00
前面不是在講1129
作者: kkabenson   2015-06-19 13:02:00
這裡討論立委都是一區一區看當地情況的
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-19 13:02:00
用 54:46估就會過了 要是洪秀柱選到40:60 你覺得呢?
作者: kkabenson   2015-06-19 13:04:00
泛綠有些人就是喜歡神話阿扁 時代改變了都不能接受還在迷信紅黑派那套 這些人現在根本就沒票都會區有都會區看法 鄭永金那種有票 都會區派系沒票了六都地方制度法改變了之後 地方派系早就沒票了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-19 13:09:00
不至於沒票 只是影響慢慢侷限到議員層級了這在六都原來是鄉鎮的地方最明顯
作者: kkabenson   2015-06-19 13:09:00
我所謂沒票是一對一 議員當然還是有
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-06-19 13:24:00
還在1998xd
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-06-19 14:26:00
1129的票不會等於明年,要不然綠營北市幹嘛放棄治療?去年連勝文全區慘敗,DPP明年北市應該要八仙過海的阿
作者: Roddick (羅迪克)   2015-06-19 14:44:00
北市是柯P選又不是DPP選
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-06-19 16:25:00
中國黨真是白爛到有剩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com