※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 馬總統沒收頂新的錢
: 就跟連勝文打了n 個月的廣告
: 結果支出還比柯文哲少，是一樣有異曲同工之妙
: 這些政治人物很會作帳
: 怎麼可能輕易的被你捉到把柄呢?
: 馬總統沒收頂新的錢我相信
: 因為收的是別人
: 又如何轉走
: 不會有人知道
: 也沒辦法查的到
: 如果有辦法查的到的話
: 連家早就被抄家滅族了
: 那些不乾不淨的錢，早就被收光了
: XD
這個案子要道歉的人就多了
李遠哲
陳師孟
張友樺
周玉寇
統統都聽說
統統都聽錯
真的是不知道這些大名嘴們是不是都要退出媒體
但是吱吱們依然高潮
真是社會不幸
作者: kkabenson 2015-06-19 18:46:00
等馬卸任後再說吧 全台灣都知道北檢現在都他的人
樓上，所以卸任後就都是蔡的人來辦他囉?原來對吱來說，民主法治就這樣玩阿
作者: kkabenson 2015-06-19 18:49:00
偷換概念 台灣威權時代獨裁政黨是KMT
作者: kkabenson 2015-06-19 18:50:00
只有KMT才有本事在司法放暗樁
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-19 18:50:00對阿 就是這樣玩阿 這招的開創者不是kmt嗎
還活在過去?先說馬有罪再去想證據,然後說人家獨裁?!
作者: kkabenson 2015-06-19 18:53:00
台灣司法不公正不就是威權時代暗樁沒清 沒轉型正義政黨法跟陽光法案都你KMT在黨 法官法也是
連帳戶、資金流向茶都沒查，只憑證人證詞就簽結，只能說科科！
哈哈，吱吱一天到晚先射箭再畫靶，然後來談民主法治??
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-19 18:55:00那林益世行賄的有罪 收賄的無罪 還可以回家做人 3323加利息原封不動還林益世，是怎樣？解釋一下！！
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-06-19 18:55:00簡單一句 國民黨不倒 台灣不會好啦
偵訊證人110人次，清查資金10餘萬筆函詢相關部會57次，調閱卷宗資料100餘卷這叫只憑證人證詞?
如果馬英九夠公正的話，何必把北檢的那個頭頭換成他的人，怕了嗎？不是台灣司法最公正嗎？換成自己人是什麼意思？
林益世的判決去問法官，跟無論如何要關馬是不一樣的事
阿就全部就是證人的證詞啊！馬英九連問都沒問，馬英九戶頭、家族資金流向查了沒？
外面就沒有辦法證明資金流入，為什麼要查家族資金??如果隨便一個人無憑無據爆料，就必須要把人家翻一邊
那算什麼法治國家，請告人的先有實際證據不應該嗎?之前怎麼辦??不要舉阿扁，你會被打臉
況且您不是說有調查資金十餘萬筆，不是無憑無據的爆料嗎？為什麼可以隨便查別人的資金流向？？
作者:
mune (越來越它了)
2015-06-19 19:15:00國民黨執政確實是很有經驗 一切合法
告人應該先有證據的 他們都沒有證據 檢察官怎麼可以查馬英九以外的人的資金流向？您不是說沒有證據不能查嗎？
DPP在野確實很有經驗，只要是KMT就不合法,我一定合法
作者: fnbest (白色) 2015-06-19 19:20:00
跟這些到現在還看不清馬的人講那麼多沒用的 奴才性格
不查看他們有沒有把錢給馬英九，媒體跟吱吱會放過嗎?
阿就沒證據不能查是您的主張，為什麼可以查，依法行政不是？
作者: fnbest (白色) 2015-06-19 19:23:00
明年就知道你的馬是不是很清廉囉 別急嘛 馬不會逃亡吧?
作者: fnbest (白色) 2015-06-19 19:25:00
政治沒你想得這麼單純 去旁邊玩沙吧 小屁孩
呵呵，明年馬沒逃也沒罪，你要道歉嗎?哈哈，生氣就罵人奴才叫人玩沙，還蠻成熟的
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-19 19:29:00我發現阿，為什麼蛆蛆講的話都可以打在自己的臉上啊
一開始質疑馬的帳戶為何沒被查的時候，有人就說是聽說所以為何要查，既然是聽說但別人都查了就馬不用查時，又說你怎知馬沒被查？論述一轉再轉，到底是要怎樣？只是聽說就是不能查不是？
作者: diaw (diaw) 2015-06-19 19:58:00
沒辦法阿私人的存摺會飛到辦公室再飛到別人手裡好幾年!神奇!自己的存摺在別人手裡不緊張?檢調居然問都不問馬這神奇的事!不過檢調也自知 只敢簽結 有新事證可重啟調查！
對啊！所有關係人應該問完才簽結不是嗎？為什麼就馬不用問？
作者: diaw (diaw) 2015-06-19 20:05:00
就很神奇阿!馬自己的存摺在哪?,證詞的居然問別人不用問本人!