※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: ※ 編輯: watermind (1.172.49.236), 06/19/2015 21:12:25
: 推 indium111: 陳學聖、蘇起、李允傑.....明明也不少藍色的，色盲嗎? 06/19 21:18
: → indium111: 什麼叫超偏頗的民調，<台灣競爭力論壇>可以參考參考 06/19 21:19
: 重點是兩岸政策協會
: 聽起來像政府機構……
: 說真的沒google
: 我也差點以為是兩岸交流協會
這邊最好笑，自己無厘頭的質疑這是政府機構
自己都google過了，還不知道嗎?
底下回你說這種取名很響亮的社團法人一堆
然後舉例「國家政策研究基金會」給你
你又開始跳針說，基金會一看就不是國家單位
scarbywind大立刻舉例「財團法人二二八事件紀念基金會」
這是個政府支持的基金會，你又開始跳針了
: ※ 編輯: watermind (1.172.49.236), 06/19/2015 21:23:04
: → indium111: 「8成5的台灣民眾認同中華民族」，我都快笑死了 06/19 21:20
: → indium111: 之前這個論壇還做了篇報導，台中經濟起飛，營造出老胡 06/19 21:22
: → indium111: 在台中做得很好的形象，蛆蛆還深信不疑，「北連中胡」 06/19 21:23
: 那家電子媒體有引用過？
: → scarbywind: 一下綠的一下非政府... 06/19 21:24
: 綠偽政府機構
: → indium111: 喊得震天響，結果1129後一堆人找不到褲子可以穿 06/19 21:24
: 不用護航
: 大家都知道了
: ※ 編輯: watermind (1.172.49.236), 06/19/2015 21:25:39
: ※ 編輯: watermind (1.172.49.236), 06/19/2015 21:26:13
: → indium111: 「國家政策研究基金會」這個看起來氣勢如何? 像不像 06/19 21:25
: → indium111: 一個國家研究單位? 06/19 21:26
: 基金會一看就知道是財團法人
: ※ 編輯: watermind (1.172.49.236), 06/19/2015 21:28:18
: → scarbywind: 未來是個假學術單位…… 聽起來像政府機構…… 06/19 21:27
: → scarbywind: 你要不要先抓一下 06/19 21:28
: → scarbywind: 財團法人二二八事件紀念基金會 表示: 06/19 21:29
: 然後呢？
:
: ※ 編輯: watermind (1.172.49.236), 06/19/2015 21:30:17
: → scarbywind: 誰說財團法人就不能是政府設的 06/19 21:29
: 哪個意思很清楚不會混
: 被抓包就不要護航了
: 推 indium111: 實在不想打你臉，為什麼老是要把臉湊過來呢? 06/19 21:30
: → indium111: 那家電子媒體有引用過?https://youtu.be/ErH7GG9gyac 06/19 21:31
: 張飛打岳飛
: 這是選舉民調？
: 內容也沒你說的那機構
: 五都墊底新北與北市
: 影片後段還訪問台綜院…
: 台綜院是老李的單位…
你到底有沒有看過影片? 還是只看你想看的東西
http://i.imgur.com/gAgXpNE.png
另外新聞在39秒的時候有提到「台灣競爭力論壇」這五個字
是你一開始質疑說台灣競爭力論壇的「台中經濟起飛」調查有沒有電子媒體報導
我都貼新聞連結給你看了
你又開始跳針選舉民調，真是好笑
要說選舉民調是嗎?
自己都會用google查「兩岸政策協會」了，不會查「台灣競爭力論壇」嗎?
這家民調偏頗的新聞多到說不完
列篇讓你見識到什麼叫做最唬爛的民調，還真的沒有之一
http://www.nownews.com/n/2014/10/22/1468561
而且還被人起底用引導式問題做民調
http://www.thenewslens.com/post/88546/
還真多虧這家，不然我還真不知道什麼引導式問題的假民調
我們要感謝在柯連辯論會中，稱自己很中立沒做球的彭錦鵬教授嗎?
: ※ 編輯: watermind (1.172.49.236), 06/19/2015 21:33:09
: → scarbywind: 沒有然後了 你眼殘怪我嚕? 06/19 21:32
: → scarbywind: 基金會一看就知道是財團法人 然後又很清楚Zz 06/19 21:33
: → scarbywind: 都給你說不就好了 06/19 21:33