作者:
chNhk (純情高中生)
2015-06-20 00:05:29※ 引述《f19990930 (屁萱)》之銘言：
文長恕刪
高中生本來就沒自我的思想
又不是我國中剛畢業就參與政治
高中還是用激情和熱血不顧後果的年紀
課綱真的很重要嗎
真的是有人為了自己的權益在反嗎
有沒有改課綱會影響到這些高中生的未來和思想嗎
這令我感到不知所措
年輕一代族群就這樣淪落為政治打手
為反而反為了得到眾人的認同感 跟上潮流
http://i.imgur.com/e8vBxFK.jpg
雖然我也才18歲還是個高中生啦
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 00:11:00課綱本來就不影響 而且教育部也說舊課綱可用 就有人愛反
教育部也說舊課綱可用 吵完後才改的你說得出口洪仲秋也不影響上街頭的那些人,所以也只是為反而反?
在自身的權益前還有叫公義的東西真不真可以炒,直接說是問反而反 是打手不是很可笑至於炒的內容你想翻就翻 我也沒啥想在po了應該不是po 是不想複製貼上.. 反正版上就有 估狗也有
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 00:42:00高中沒畢業的人是多懂歷史 打預防針無效
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-20 00:47:00這個id不是國民黨黨員嗎.....
多懂? 至少比一半以上40以上的董要不要自己去找指考歷史考題來寫寫?標準小孩不懂 安靜 的制式回答
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 01:04:00懂 自己訂個課綱比較一下 嗆別人前自己先拿出來
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 01:07:00舊課綱可以用呀 反個屁
吵完才可以用的 沒吵就真的是闢了 要不要自己找一資訊阿 沒了嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 01:16:00那現在繼續鬧是怎樣？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 01:22:00問我喔 課綱是什就照讀 因為是學生 我不自大覺得比教育部懂
不比行政懂 經濟懂 立法懂 司法懂 乾脆不要投票算了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 01:27:00看投什 選賢與能還可以判斷 專業洗洗睡
選賢與能還可以判斷 同理判斷前後課綱差異也依樣專業洗洗睡 立法 司法 行政 全部都不是你專業唷
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-20 02:02:00選人看他資歷 過去表現 跟專業哪裡一樣 切
作者:
IE5 (SF)
2015-06-20 02:04:00外省潑婦自己老爸被白色恐怖還要加入國民黨 就代表那種年紀懂歷史嗎？