※ 引述《f19990930 (屁萱)》之銘言：
文長恕刪
高中生本來就沒自我的思想
又不是我國中剛畢業就參與政治
高中還是用激情和熱血不顧後果的年紀
課綱真的很重要嗎
真的是有人為了自己的權益在反嗎
有沒有改課綱會影響到這些高中生的未來和思想嗎
這令我感到不知所措
年輕一代族群就這樣淪落為政治打手
為反而反為了得到眾人的認同感 跟上潮流
http://i.imgur.com/e8vBxFK.jpg
雖然我也才18歲還是個高中生啦

讚讚讚 請繼續保持這樣的思維下去

課綱本來就不影響 而且教育部也說舊課綱可用 就有人愛反

教育部也說舊課綱可用 吵完後才改的你說得出口洪仲秋也不影響上街頭的那些人,所以也只是為反而反?

不吵連舊課綱舊課本都不讓你用

講不過對方 先扣個"為反而反"的大帽子

在自身的權益前還有叫公義的東西真不真可以炒,直接說是問反而反 是打手不是很可笑至於炒的內容你想翻就翻 我也沒啥想在po了應該不是po 是不想複製貼上.. 反正版上就有 估狗也有

高中沒畢業的人是多懂歷史 打預防針無效

這個id不是國民黨黨員嗎.....

多懂? 至少比一半以上40以上的董要不要自己去找指考歷史考題來寫寫?標準小孩不懂 安靜 的制式回答

懂 自己訂個課綱比較一下 嗆別人前自己先拿出來

舊課綱不就躺在那了 回答會不會太制式了

舊課綱可以用呀 反個屁

Yes or No? 廢話不要太多

吵完才可以用的 沒吵就真的是闢了 要不要自己找一資訊阿 沒了嗎?

那現在繼續鬧是怎樣？

問你呀 等你下一個反論

問我喔 課綱是什就照讀 因為是學生 我不自大覺得比教育部懂

不比行政懂 經濟懂 立法懂 司法懂 乾脆不要投票算了

看投什 選賢與能還可以判斷 專業洗洗睡

選賢與能還可以判斷 同理判斷前後課綱差異也依樣專業洗洗睡 立法 司法 行政 全部都不是你專業唷

選人看他資歷 過去表現 跟專業哪裡一樣 切

外省潑婦自己老爸被白色恐怖還要加入國民黨 就代表那種年紀懂歷史嗎？