※ 引述《eviltool (eviltool)》之銘言：
: 我想問洪也想問蔡
: 1.請問台灣已是獨立國家，但是對岸並不知道
: 你覺得應該跟對岸領導人講一下嗎(請回答YES或NO)
: 2.你贊成統一或是台獨?為什麼?
1跟2的問題是連在一起的，是台灣常見的統獨問題
要按照自己的心意來直接回答這個問題很簡單
但是，當你代表你的黨出來選的時候，個人就不再是個人而已
要勝選就是要先清楚了解台灣人民要的是什麼?
台灣的主流民意是什麼?
台灣目前對於統獨問題的主流意見就是「維持現狀」
不要懷疑，DPP主張的「獨立」，跟KMT主張的「統一」，都是少數民意
正常一點的總統候選人要回答這個問題
就是要根據「維持現狀」來回答
所以基本上，兩大黨候選人的回答基本上會是差不多的
有興趣可以翻翻陳水扁跟馬英九當年選舉時，所提倡的統獨意見
應該都不出這個「維持現狀」範圍
文章大概會這樣說
「在兩岸問題上，我會秉著台灣人民追求和平的理念
遵循台灣人民的多數意見，尋求與大陸的和平共處
並積極維護中華民國的主權獨立...........」
DPP通常會填入台灣這個字眼比較多，而KMT則是中華民國比較多
不過回答基本上是差不多的
要勝選就要順從主流民意
不能在正式對外發表意見的時候突然間爆走
因為你是個總統候選人，不是個路人甲乙丙丁
你這兩個問題基本上算是考古題了
我覺得應該不可能考倒總統候選人的
而且也不會有總統候選人採用直接的回答「Yes or No」
會這樣回答的人不配當一個總統候選人
當一個總統，要服從多數人的意見，並維持少數人的權利
當你簡單說出Yes或者是No的時候，就是直接否定掉另外一邊
有這種思想的人不配當一個總統
而台灣的統獨問題更牽扯到台灣周遭的國際局勢
台灣處於中美兩強之間，國力雖強，但還是個小國
當你明確回答「Yes or No」，就是直接選邊站了
當你賭錯了，賠上的就是2300萬人的身家性命
一個總統拿全國人民去豪賭，根本就是白癡
: 3.你對高房價有哪種辦法?可以讓年輕人買得起?
這個是民生經濟的問題，我覺得這是可以正常回答的問題
如果要回答到非常詳細的話，在辯論期間是不可能的
不過身為總統不能簡單回答出來應該也蠻丟臉的
畢竟這種問題算是國人關心的問題，不可能不被問到
「打擊投資行為」「廣設國民住宅」「提高基本薪資」
應該都算是中性回答，不會扣分的
積極一點大概就是「提供青年購屋基金」「調整貸款利率」...
這些是加分，不過你每講一句話都是幾百億的支出
想要政策性買票要先想好可行性，不然到時候跳票就丟臉了
: 請問大家想問哪些呢?
: 我比較喜歡直接一點的答案
: 不喜歡間接的
: 問市長時 很可惜沒問到盡興
: 大家呢?
時間有限，不可能讓民眾問到盡興的
一個人的問題就算只回答一分鐘
台北市約150萬的選舉人口就要150萬分鐘=34.7年