桃園是否會綠化的關鍵是中壢，準確的說是內壢，
因為中壢人口最多的地方是內壢。
資料來源:中選會選舉資料庫和政大選舉研究中心資料庫，因為前者里的細節有bug
以桃園區和中壢區人口最多的里(以今年五月人口為標準)來看
桃園區大林里:
年份 姓名 得票率
總統
1997 彭明敏 18.25%
2000 陳水扁 39.47%
2004 陳水扁 51.82%
2008 謝長廷 39.64%
2012 蔡英文 45.23%
立委
2008 黃宗源 39.94%
2012 黃適卓 44.92%
縣長
1993 張勝勛 46.25%
1997 呂秀蓮 64.29%
2001 彭紹瑾 46.92%
2005 鄭寶清 42.78%
2009 鄭文燦 52.85%
市長
2014 鄭文燦 60.13% ps.最近的DPP桃園縣轄市長是陳宗仁(2002年)
陳水扁、呂秀蓮、鄭文燦可以過半，2016的蔡英文過半不是問題。
中壢區復興里(內壢):
年份 姓名 得票率
總統
1997 彭明敏 11.55%
2000 陳水扁 27.08%
2004 陳水扁 39.46%
2008 謝長廷 29.33%
2012 蔡英文 33.29%
立委
2008 彭添富 34.35%
2012 黃仁杼 37.39%
縣長
1993 張勝勛 35.77%
1997 呂秀蓮 54.28%
2001 彭紹瑾 37.05%
2005 鄭寶清 30.24%
2009 鄭文燦 39.53%
市長
2014 鄭文燦 47.01% ps.最近的DPP中壢市長是張勝勛(1990年)
只有呂秀蓮可以過半，中壢區得票率增加，桃園區增加更多，
反之中壢區得票率減少，桃園區通常減少更多!
縣議員
2009 葉明月(國) 40.06% (全區-6.45%) ps.地方派系大票倉
2009 邱奕勝(國) 2.95% (全區-8.37%)
市議員
2014 魯明哲(國) 9.33% (全區-14.69%)
2014 王浩宇(綠) 8.76%
2014 邱奕勝(國) 2.39% (全區-7.99%) ps.議長得票率變少
2014 彭俊豪 6.02%
2014 葉明月(國) 25.55% (全區-4.77%)
1.某PTT不受歡迎人物粉絲變多，似乎KMT票會變少。
2.議員和地方派系似乎認同鄭市長(表面和諧和其他直轄市比)，
認為蔡英文會當選總統，之後桃園才有更多的預算和建設(如:鐵路地下化、中央十成)!
內壢過半，桃園一定過半：內壢綠化，桃園一定綠化。
粉絲數定期紀錄:
日期 臉書名稱 按讚數
3/30 鄭文燦 105742個讚
6/20 113508個讚 ps.增加7766
預估年底 破13萬 ps.1/15破15萬，蔡英文理應中壢過半(同時)
3/30 我是中壢人 272237個讚
6/20 280576個讚 ps.增加8339
預估年底 破30萬 ps.1/15破35萬，蔡英文理應中壢過半(同時)
中壢區人口:
日期 總人口 復興里
98/11 364825 9745
103/11 381104 10660 ps.一年增加3255人/183人
104/05 386062 10832 ps.一個月增加826人/28人
預估107 399082~415798 11392~11840
將來機場捷運和五楊高架中豐交流道(配套國道客運)，
人口自然增加(更重要的是增加本地就業機會)。
交通建設綠化手段:地下化同一路廊有MRT或輕軌、桃園第一條公車專用道、
人行道兼自行車道，關鍵在DPP是否想綠化桃園(至少16年)還是曇花一現?
地下化是已知，後者是未知，落差越大越容易綠化，
尤其是大眾運輸的可靠度(台鐵不可能、公車會塞車)和縮短區域之間的時間距離感
前8年(2014-2022)又比後8年(2022-2030)重要的多。
內壢過半，桃園一定過半：內壢綠化，桃園一定綠化。
中壢區人口年齡結構(2009年為基礎，同一世代+首投族):
年份 年齡 人數
2009 15-39歲 147639
40歲以上 150252
2014 20-44歲 152456(移入人口增加)
45歲以上 142447
2014 15-44歲 179121
45歲以上 142447
2018 20-49歲 原則上移入人口會增加
50歲以上 原則上會減少
老兵不死(X)只是凋零(不只是)
中壢區人口學歷結構:
2009年大學以上畢業:54937
2014年大學以上畢業:75312 ps.增加20375
大學以上畢業或首投族或通勤族會促成政黨輪替或綠化
(比較關心公共事務或直接感受到環境有無改變)
升格直轄市代表地方派系的衰退，板橋市長(1972-)沒有DPP的份，
之後就是明顯搖擺區(五五波)，我認為未來中壢也會是。
內壢過半，桃園一定過半：內壢綠化，桃園一定綠化。
何時內壢有MRT、輕軌等，何時綠化；何時中壢舊市區改善，何時搖擺!