http://bit.ly/1IV5cv1
小辣椒摑「美珍」？　洪秀柱改口「不復記憶」
壹電視報導
馬來貘插畫家2014年貼出一篇畫作，最近引發熱議，因為畫作直指畫家的母親
美珍在求學過程，被當時的訓導主任、如今某立委摑了巴掌，最後母親輟學。
儘管洪秀柱否認，強調自己絕不會打巴掌，但今天馬來貘插畫家出席活動，證
實此事，強調媽媽的確曾被打巴掌。洪秀柱最新的回應雖然沒有再否認，卻轉
個彎希望馬來貘帶著媽媽讓他們可以師生相會。

那個年代你說沒打過巴掌 還真的沒人相信= =

紅 秀柱不會承認自己的過錯嗎？

一開始跟本不要出來扯 她自己挖洞自己跳而且妳連對方是誰都不記得 師生會是要玩大眼瞪小眼嗎

被打就輟學，沒有競爭力，想當年我們都被椅子木板（balaba

國所以要退選嗎？

扯這種羅生門真的很無聊，不然上法院查好了，看當時有沒有驗傷單，順便告他傷害，把她從學校解聘好了

到底是誰把一年多前的漫畫挖出來吵這事情的XDD

我決不打人→我不打頸部以上→我不復記憶

阿 我好誠實 直白

就承認以前威權時代訓導主任很少不打人就好啦，還假掰

戒嚴時代 訓導主任不打巴掌者應是稀有動物那時代若有手機 早被學生拍下 如同今日常見之拍照爆料

輟學和打巴掌應該是沒有關係

但既然科技尚未進步 只能從時代背景合理判斷

會覺得是羅生門的才真的可悲 連這種小事都要打模糊仗 那年代就這麼一回事 老實承認有很丟臉嗎？

還有2014年洪尚未參選 爆料者應無妨礙選舉之動機2014年那時洪是C咖 應沒人會刻意爆料

她早說忘記不就好了 那年代誰沒被打過

小辣椒連捏造出的直率形象也不見了，發展超像連公子啊

在那年代 當訓導主任修理過學生有啥特別的 修理學生也不一定是惡意

kmt哪有直率的 要直率也是賣台通敵

那個年代被打正常吧，只是死不承認嘴臉難看

一開始就說 當年年輕氣盛做錯事 希望現在當面道歉 不就很好

還以為形象多直率 結果一開始就為小事說謊 這....

要碼學國軍死不承認 反正沒有證據 要碼公開道歉

她不用認錯 連立法院都在打 她一開始承認不就好了

訓導主任不打人乾脆不要做訓導主任

其實就算是綠的 解嚴前 作文也一定會寫三民主義統一中國就是有那個時代背景 很難去否認阿扁還加入國民黨過承認也沒什麼 因為大家會知道那是時代因素造成的

年代久遠誰記得 打個屁臉 總比那個領18%被抓包好多了啦

噢對還有個選項 承認不道歉 不過洪的應對實在有夠糟

說老實話 就算有打又怎樣 那個年代不體罰家長反而不爽打人不對也是以現在的價值觀判斷

我以為勝文選舉 綠的外圍團體以經夠多了 沒想到柱姐出來...

問題不在打人行為本身的對錯 而是改口這件事的誠信

有史以來最沒料的總統候選人

敢打人不敢承認，這種咖有臉自比柯P,不要笑死人了

重點又不在打人 在於以直率自視卻又說話顛三倒四 邏輯錯亂這種咖小KMT也推得出來…

有夠爛，急統就算了，以前當訓導主任還打人逼的對方退學我希望對質，會面就會面，直接對質，讓馬媽媽直接把她當時

將這種小事處理成這樣 拜託KMT爭氣點 不要推這種總統候選人

心路歷程，如何被洪害的離開學校，在全國面前講一講

這樣處理事情竟然還是資深立委 台灣政治人物素質到底可以多低落

其實柱柱姐這裡處理的不好 小不拉機的事情竟然被炒起來

不懂為何不乾脆承認 當時的老師比打巴掌還狠的多的是老實承認並不會扣分

可能因為反射性扯謊 一個謊要10個來圓

一開始就承認有打人 說真的也沒關係啊 那時候教育就這樣

那年代不意外吧 那這來炮沒什麼意思