民進黨喜歡用“進步”這兩個字。
日前English Tsai稱讚時代力量是進步的力量。
很多人以為進步的對立面是退步。
謬矣！
進步的對立面是反動。
中共當年自許為進步的勢力，打倒反動的國民黨。
毛澤東文選中，左一句進步，右一句進步。
所以，進步就是革命的共產黨專用語。
打倒國民黨反動派！
毛、蔡主席萬歲！

"中國"國民黨

反動明明是支那人的用法

中國國民黨創於中國，這不是常識嗎？

民進黨很有可能跟共產黨一樣淘汰國民黨中國人對共產黨的態度可不像台灣某些人一樣全然負面XD

接著就等著看，兩個進步勢力的對決。

進步 進步 進步 ，講這麼多次我變成共產黨員啦！

你應該不是共產黨，你只是在學共產黨。自古英雄惜英雄。

怎麼不能學，共產黨剛改革開放時也學國民黨阿XD

路線趨於一致，一國兩制水到渠成。

專制國家中，一國豈能兩制? 中國人真是愛說笑話

中國是專制國家，目前香港也的確兩制，這....所以到底是中國非專制國家，還是香港特首是假的呢....

叫台灣民主黨不是更貼切嗎

香港能不遵受中華人民共和國的法律嗎?

香港有自己的特區行政法，跟中共的行政法不同我不是說你觀點不好，但是你這例子真的語病太大了

香港如果要跟外國簽條約，可以嗎?

香港跟台灣一樣，都是特別法>普通法>行政命令的

誰變來變去，一國兩制根本就是個欺騙的說法而已

誒，特別行政區法是個授權法，不管你覺得香港選委政委是不是魁壘，他們的確是有權力制定法條實行的

是真的很進步阿 進步到幫暴民看門

一國兩制本來就不是好的，但是不代表它不存在即使是處處漏洞到處有中共手伸進去的痕跡，但是基本的一國兩制的表面，他們還是有在維持住的

哪天香港人要修改特別法第一條，PRC政府同意嗎?

一國兩制的問題在其他地方，而不是在「他不存在」這問題就要問啦，台中要修改財劃法，中央會同意嗎

一個要經過中國全代會同意的法律還說什麼鬼屁自主

另外在回答你條約的問題，他們是一國，所以香港沒有獨立的外交系統，但是這跟一國兩制無關

為何是國民「狗」黨？

台灣人會同意一國兩制的人根本就是秀逗了

除非香港是完全獨立 不然可能達不到你說的條件那你要更了解什麼是一國兩制，缺點在哪，才能說服人啊

你先告訴我，為什麼台灣要接受一國兩制?

根本上來講，香港的確不是社會主義「制度」

Killercat對香港頗有研究，何不發一篇“一國兩制在香港”。

不然換成中國來接受台灣的一國兩制，我們這邊可是

制，我很早就說過一國兩制以我觀點來講並不理想

我覺得這扯得有點遠ㄟXD

取名不是缺什麼就叫什麼？或是說「期望變成的樣子」

我只是想說，一國兩制的確很爛，但是他並非不存在並沒有什麼「專制國家哪可能容許兩制」這說法另外也鼓勵一下去了解這四個字背後到底有什麼缺點而已

在蔡主席英明領導下 一定能打倒國民黨這大工賊與走資派

民進黨為偏左派政黨 所以他們一定可以比國民黨與中國有更好的兩岸關係：）

關共產黨甚麼事? KMTer精神狀態真得很危險