作者:
douge (樹大便是美)
2015-06-22 22:33:38※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: ※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: : PRC承認ROC，ROC承認PRC，
: : 那不就是兩個中國。
: : 中共會接受兩個中國嗎？
: : 如果接受兩個中國，
: : 那為何會對兩國論反感呢？
: : 看起來這兩個人的主張一樣啊，
: : 都是兩國論，我看不出有何不同耶。
: : 抄人家16年前的東西，不害躁嗎?
: 可以說是兩中，也能說是一中一台
: 而洪的喊話就是讓我們中華民國的定義改為國人最認同的台澎金馬、釣魚台、南海九段線
中國永遠也不可能承認ROC還存在
中國就是聯合國承認繼承ROC一切權力的合法政權
這就是中國的底線
承認ROC還存在就是承認自己的叛亂政權的黑歷史
中國如果承認ROC還存在
那不是放棄聯合國的權力 就是把自己框架縮到ROC的下面
你去問那13億吃共產黨文宣長大的 同不同意
你2400萬裡面的9.2% 在龐大中國民意的眼裡
算個屁
黨國餘孽的信徒早點清醒 對大家都是好事
作者:
dodoing (11)
2015-06-22 22:39:00所以才要談啊~~一個中國之下的兩個平等政府
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-22 22:40:00談什麼? 讓中國給台灣自治喔? 這就是你的意思?
作者:
dodoing (11)
2015-06-22 22:40:00總之這是柱姐的主張~~說不定過幾天又變了@@
2015-06-22 22:41:00
如果能談的話馬英九幹嘛不談，當作選立委一樣在騙選票嗎？
作者:
dodoing (11)
2015-06-22 22:43:00應該不算自治吧~~只是互相承認對方也合法，然後各管各的
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-22 22:44:00所以中國就讓台灣完全自治完全不插手完全不搞統戰?\他媽的有這種事的話怎麼馬狗還沒談出來 他已接受一中了啊
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-22 22:45:00
馬談很多，還被扣賣台，綠吱就愛睜眼說瞎話
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-22 22:45:00如果你連中國的意圖都搞不清楚 那這些都是無知的言論罷了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-22 22:45:00你跟台灣自己人說一國兩府不是兩國啊 看有多少人支持啊
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-22 22:46:00你倒是說說怎麼中國沒給香港各管各的
2015-06-22 22:52:00
馬談很多，但中共從來沒承認中華民國，柱柱完全看不出來有比較行的可能，憑41%的明調嗎XD
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-22 22:54:00香港跟台灣不一樣啦 吼
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-22 23:05:00
所以吱吱們覺得馬的現狀最好，不要有任何改變，這也符合小英的論述，問題是中共會那麼笨嗎，說維持就維持？兩岸關係要正常化，就是讓中共認證中華民國，很難，不過可以讓和平的時間拖長一點
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-22 23:08:00馬都在促統了那裡沒有任何改變 又是那隻蛆在噴糞了?所謂讓中國承認ROC那不就是兩國論? 歷史是差到連李登輝搞過的兩國論都不知道?
幹！看到洪秀柱把深藍搞到跳出來支持兩國論 真是太好笑
作者:
sading7 (sading7)
2015-06-22 23:11:00我覺得有些人真是他媽的白痴至極
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-22 23:12:00
你們女主小英你也敢質疑，真是大不敬，至於要怎樣讓中共公開認證？老實說，需要一個新模式，既然吱吱接受小英，應該也會接受這個理由吧，呵呵
2015-06-22 23:38:00
這哪是新模式？兩個中國或邦聯制十幾年前就有了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-06-22 23:49:00談？能談早談了