Re: [黑特] 洪秀柱文化大學法律系畢業怎麼當上老師的

作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使)   2015-06-23 20:27:22
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 洪秀柱那個年代想當老師不是都要讀師大、師專才可以嗎?
台北一定是,北縣哪難說.
: 可是他明明讀的是文化法律系,是怎麼當上老師的呢?
: 讀法律不去考律師,我看根本就考不上
: 所以靠關係到軍公教找位置就是外省人的專利了
: 洪秀柱還好意思說他出身低微,爸爸被迫害
: 你的背景真的像你講的這樣的話根本就不可能一畢業就當上訓導主任
: 根本不是讀師大還可以一畢業的菜鳥就當主任
: 外省人真是太噁心了
從我1990年前後讀國中時親身經驗,一直到現在我所認識在國中當
老師的朋友很多都告訴我,接學校的行政工作,往往都是坑害菜鳥的
屎缺.能不當就不當,尤其是訓導(學務)主任會得罪學生.在台北還好
在北縣的話,很多國中訓導主任都要做學生一畢業典禮結束出校門就
烙人來砍你布袋的準備.
到底哪裡跑來訓導主任是學校內作威作福的高幹,出門前面有4個
學生鳴鑼開道,後面有4個學生提公事包的奇怪想法?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-23 20:30:00
國中訓導主任本來就屎缺
作者: oftisa (oo)   2015-06-23 20:31:00
屎缺是你的解釋,但是文化法律要怎麼當老師?
作者: watermind (晴天)   2015-06-23 20:33:00
行政問題多的很 小學到大學都一樣
作者: hidog (.....)   2015-06-23 20:35:00
那個年代一堆奇怪的規定 去查當時的法規吧= =
作者: iamandre (風之吉他)   2015-06-23 20:40:00
我不懂23歲當訓導主任 這點到底有啥好攻擊的 真的沒招了
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-23 20:41:00
1979年以前是用舊的辦法 所以 應該沒有這樣到不能當缺人到三招四招 應該是有放寬資格 就跟代課一樣問題是 1979年以前 哪來的網路
作者: momocom (momocom)   2015-06-23 20:49:00
非師範體系的不是要去師大修教育學分才能當老師嗎
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-23 20:50:00
以前沒有開放非師範體系的當老師吧 除非在那個年代的規定與之前不同
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-23 20:51:00
教育學分是現在的規定 不是四十年前的事而且 現在就算想當代課 也不一定要修教育學分只是要很多招
作者: iamandre (風之吉他)   2015-06-23 20:55:00
學校缺老師 23歲當主任稀鬆平常的事你有沒有看過一個國中才五個班的情況那種主任通常都是代理的 這樣做文章只會彰顯無知
作者: elanor0409 (損害控制)   2015-06-23 23:31:00
所以某國中是完全符合班級數少+招不到人+屎缺?原來大家對這間學校都這麼了解真是有知識
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2015-06-24 00:27:00
秀峰國中蠻大的耶,就在汐止火車站旁沒搞懂不要出來亂屁
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-24 01:58:00
1970年代原來上網就可以看那所學校有缺額 還有104看一看就有工作了1970年代汐止交通好發達啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com