[轉錄] 維持現狀?台灣需要新動態

作者: takuminauki (蚊子)   2015-06-24 17:54:34
2015-06-23 02:22:52 聯合報 羅至美/台北大學公行系教授(台北市)
當民進黨總統參選人在訪美時說出她執政後的兩岸政策是「維持現狀」的神奇語詞之後,
似乎各界,尤其是給她高規格接待的美國,都可以鬆口氣了。「維持現狀」彷彿是台灣最
好的保護傘、求生存的萬靈丹。
對庶民的生活而言,現狀是中國大陸企業永遠可以開出高於你薪水的五倍價錢(同樣的年
薪,但以人民幣計價),挖角台灣人才為大陸企業效力;現狀是庶民每日觀看的大陸劇數
量已遠超過台灣製造的本土劇。對產業而言,現狀是台灣產業面臨紅色供應鏈的來勢洶洶
,只能一邊感慨哪個產業又被超越,一邊憂慮還有幾年哪些優勢產業將被超越。於是,維
持現狀的結果是:台灣各行各業最優秀的腦力,加速流入大陸市場,大陸產業因此追趕、
超越得越來越快;大陸劇也因此越來越好看。
對兩岸關係與國際現實而言,現狀是從一帶一路到亞投行,中國大陸在國際政治中創造遊
戲、制訂規則的能力不斷強化;現狀是對手在經濟與政治上持續的成長與強大,台灣,同
樣在經濟與政治上持續地以不變應萬變(同樣的低薪、同樣停滯的服貿與貨貿)。於是維
持現狀的結果是:兩岸不對稱的實力,經濟上與政治上的,與日俱增。
請問:這樣彼長我消的現狀有什麼好維持的?這樣的現狀只是台灣人才不斷流失、腦力(
它是產業競爭力的核心)不斷被淘空、兩岸關係加速不對稱的傾斜。從個人就業、產業競
爭到國際政治,現狀從來就不利於競爭資源的弱勢者,而是有利於強者。因此維持現狀從
來就不是競爭力弱勢者的主張,而是競爭優勢者的策略。弱勢者追求的是如何改變現狀,
重新打造一個有利於自己的新動態。
二次大戰後的法國就是一個成功的例子。二戰甫結束時,法國希望它強大的敵人德國,能
永遠的被分割成數個小公國,永遠不再成為法國安全上的威脅,未料,冷戰的爆發促使西
德在英美盟軍支持下迅速建國。面對對手的再次重生,法國以創造歐洲煤鋼共同體作為改
變德法不對稱國力現狀的新動態,以歐洲統合計畫打造出一個與德國平等對話的舞台。
同樣地,當一九九○年兩德意外地迅速統一,眼見一個統一而強大的德國無法阻擋,法國
再次以創建歐洲貨幣聯盟(歐元)作為改變現狀的新動態,試圖以歐洲貨幣聯盟將統一後
更強大的德國,在心理上與財力上,都鑲嵌在歐洲統合之中,而不致重返強調民族國家的
舊思維。除了將歐洲統合作為改變現狀的安全戰略,法國同時將歐洲統合作為改造法國產
業體質的經濟戰略,透過區域經濟整合,迫使習慣受保護的法國產業直接面對德國的競爭
,以市場競爭搭配政府產業政策的支持(既開放又保護),改變法國產業落後德國競爭力
的現狀。
法國創造出歐洲統合以改變不利於自己現狀的德法競爭關係,六十年過去了,歐洲統合已
經證明是法國最好的安全戰略與經濟戰略,它不僅使得法國更安全,也使得法國產業更具
競爭力。改變現狀,而不是維持現狀,才是競爭資源的弱勢者最好、也是唯一的生存法則
。台灣,需要改變現狀的新動態。
http://tinyurl.com/o8sbtdd
好文好文 不要安逸於現狀,也不要以為時間在我們這邊,或是交給下一代解決
這都是鄉愿的想法,勇敢面對兩岸問題,我懂維持現狀是多數人民想要的
但人民要的不一定是對的
作者: webster1112 (webster)   2015-06-24 17:57:00
但國民黨要的絕對是錯的(對人民)
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 17:58:00
這篇就是標準的移花接木,小英的維持現狀是指政治關係而這個助理教授卻曲解成維持經濟現況,根本無恥對於中國的威脅,台灣應該的做法是不要將頻果都放在中國這一個籃子,不然等到依賴不可逆,台灣就完了
作者: lpboyboy   2015-06-24 18:02:00
兩岸一中都不敢講了 還想維持現狀 dpp還想繼續騙阿
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-06-24 18:02:00
現在證明小英這招維持現狀夠狠
作者: osarain (Jeremy)   2015-06-24 18:02:00
看了老半天,就看到統一改變現狀。
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 18:03:00
兩岸一中是現狀嗎? 支那人別自慰了,等共軍登陸到台灣
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-06-24 18:03:00
如果要反對她,只能往統獨選擇(方能證明小英作法錯誤)
作者: buttery (1234)   2015-06-24 18:03:00
如何創作新動態,這才是重點,方法呢?
作者: bce (歸雲)   2015-06-24 18:03:00
不維持現狀,那請問是要統一中國,還是被中國統一呢?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 18:04:00
現狀就是PRC=中國,ROC=台灣,哪來的兩岸一中?
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-06-24 18:04:00
而獨不可行,只能講出往統(無論是漸統還是急統,觀望都不行)而不打小英這塊,KMT的兩岸安定大旗根本揮不出來
作者: bce (歸雲)   2015-06-24 18:05:00
通篇的意思就是,撐啥,乖乖給中國吃掉不就好了,只是不敢講得如此明目張膽罷了
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-06-24 18:06:00
(因為人家也揮了安定旗,大家都有旗,旗子效力貶值)所以還想揮旗,只剩下一個選擇,就是揮紅旗來彰顯顏色
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 18:07:00
這位作者明明只是助理教授而已,還硬寫教授,學小辣椒?
作者: Aggro (阿果)   2015-06-24 18:08:00
早說這場選舉 KMT自己先丟掉維持現狀是最蠢的 兩岸政策爆炸這東西以前是DPP罩門 整個被屌打 現在情勢翻轉被搶去發表就算了 KMT自己還一直追加統一言論 巴不得台灣人都知道支持KMT就是支持統一
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 18:10:00
google一下,這篇作者的發表完全是個統派學者,不意外
作者: lpboyboy   2015-06-24 18:11:00
維持現狀只是口號 只有把兩岸關係定位講清楚 才有選票
作者: Aggro (阿果)   2015-06-24 18:12:00
錯 有模糊空間才有選票 這才是台灣現在的現實
作者: mhlee (yuki forever)   2015-06-24 18:12:00
現狀如果是現在國民黨的現狀 那不如叫全台灣人民去跳海較快
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 18:12:00
一中一台,我們台灣人都清楚什麼是兩岸現狀
作者: Aggro (阿果)   2015-06-24 18:13:00
政治上來說說的太白反而是大忌 留有空間才是政治精隨
作者: mhlee (yuki forever)   2015-06-24 18:13:00
國民黨要LP就算了 還強迫全台灣人一起捧
作者: Aggro (阿果)   2015-06-24 18:14:00
KMT之前狂捧的92共識就是這一回事 後來會破功就是有人跑去自己升級 結果反而被歸到統派 完全失去模糊空間
作者: lpboyboy   2015-06-24 18:15:00
維持現狀只是基本款 光講這些是沒用的 等著被kmt電吧
作者: mhlee (yuki forever)   2015-06-24 18:16:00
誰跟國民黨一樣那麼賤格 被中共趕到台灣來還整天捧LP
作者: lpboyboy   2015-06-24 18:16:00
跳海? 九二共識一中各表 馬早就講過了還不是勝選 呵呵
作者: osarain (Jeremy)   2015-06-24 18:16:00
所以唯一有限期支持柱柱姐,挑戰急統的下限
作者: lpboyboy   2015-06-24 18:17:00
怎麼定義兩岸現狀才是關鍵 光講維持不談做法是行不通的
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-24 18:20:00
lp什麼時候才要對賭
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 18:20:00
2012明明就是馬囧靠著3=8的抹黑戰術贏的
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-24 18:40:00
這篇只差沒說快點統一
作者: JohnMash (Paul)   2015-06-24 18:45:00
“民意調查顯示,大多數人支持維持現狀。”這句話應正確解讀為人民找不到可信賴的政治人物進一步發展兩岸關係,而不是對現狀感到滿意。若有強人出現,獲得廣大的群眾支持為基礎,民意隨時將改變為“支持改變現狀”。
作者: watermind (晴天)   2015-06-24 19:13:00
台菜毒
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-06-24 21:15:00
會轉這種下三濫文章的人水準也是這種程度而已
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2015-06-24 23:02:00
四年前,她怎麼不出來對馬說,不要維持現狀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com