※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 我突然意識到 台灣短期內 大概很難有什麼長足的進步
: 以台灣的社會政治生態來說
: 選舉期間是最好的討論社會問題和未來發展方向與方法的時機
: 事實上馬政府會支持度大幅滑落的主要因素就是經濟不好 人民的生活下滑
: 裏面包括了大家講爛的實質薪資下滑 房價上漲等等因素
: 起碼以我個人看得到的範圍裡 包括身邊的人 fb ptt
: 這麼長一段時間裡 討論的全部都是跟政策經濟產業轉型等等都毫無關係的意識型態
你知道為什麼嗎？
因為在台灣，認真討論議題實在是太困難的事情了！！
直接用意識型態來對立，多麼簡單！多麼明確！
我知道你是偏藍的，所以我打個比方吧.....
比方說我認真跟你討論「死刑議題」好了
請告訴我你馬上想到的是什麼.................
如果是「蔡英文/DPP廢死」！
那恭喜！我們不用再討論下去了！
如果你能跟我討論這個議題，比方說「死刑是否真能遏止犯罪」之類觀點
從頭到尾不去管那個政黨廢死/反廢死 那就可以說：謝謝你！願意理性討論
但很抱歉，就我目前瞭解，真正能做到「完全理性討論」的
根本是極度少數
: 下面的這篇網路溫度計的文章也跟我的經驗完全符合
: http://dailyview.tw/Daily/2015/06/24
: 尤其是綠營支持蔡英文的五個理由
: 可以很清楚的看到全部都是意識型態
: 而反對的理由部份是對於他的政策的意見 其他也都是意識型態
: 所以台灣未來的問題真的不是政客 不要再怪台灣的政客爛了
: 有問題的都是人民
: 當人民不去關注實際的問題 而把時間精力都浪費在意識型態的時候
: 這個國家就注定不會有太大的發展
我又想到個比方，你且聽聽看，不往下看，請直接告訴我你對
「柯文哲超越藍綠」看法
很抱歉就我對你的認識、瞭解，你應該會馬上嗤之以鼻，
認為我假中立、造神
更有甚者，你可能認為「柯文哲何止深綠、簡直比阿扁還綠！」
但我真真實實地告訴你，柯文哲是極少數我身邊台北藍綠朋友齊推的人
這些朋友有些天天罵蔡罵到極點，你要認為那些全是吱吱我沒辦法
那就只能回歸最原始的意識型態對決地跟你說：「2018看誰沒穿褲子」
這就是台灣現況的悲劇，真的有一個「可能」可以超越藍綠對決的人出現
還是會因為他的政策（例如柯打巨蛋，傷了馬郝名譽），而被打為 藍/綠
而身為綠營我也不得不老實告訴你：「我就是希望你甚或所有KMT候選人強力主打
柯文哲==DPP！」
: 最後聯想到當年的明鄭王朝最後被施琅打下來的前夕
: 也是把國家大多數的精力放在鄭克臧鄭克塽的廢立之上
類似的歷史事件舉不完啦！
漢朝怎麼滅的？外戚跟宦官鬥來鬥去，出現個黃巾之亂，就從此一去不復返了
台灣要超脫藍綠、一切回歸政策討論只有兩個辦法：
1.出現一個真正超越藍綠的救星，案例可參考俄國的普亭
台灣也的確出現柯文哲了，柯文哲一句名言就是
「藍綠是假議題，如果藍綠是真的，請用一個極為嚴謹的科學論證方法
證明我是藍的/綠的」
很不屑嗎？認為那是柯P騙選票用的？沒關係，這更證明這個方法對台灣人無用
2.只要那個政黨，專搞意識型態對決，我們就讓該政黨垮台
目前的確朝向這個方向在進行....
連戰2004主打藍綠各自歸位，小輸
小夫2008希望綠都投給他，大敗。
連D繼承老爸，希望藍一定要投給他，結果在藍>>綠的台北被打到地獄裡
現在洪秀柱VS蔡英文。哪邊在主打意識型態對決呢？
你可以理性分析，然後投下你的一票
但我認為不會這樣，以我瞭解，在我講這段時候，你99%已經想好要投給誰了
否則你怎麼全文都在監督蔡英文，你家的候選人呢？
又，上一篇文章我看到你好像有在詢問兩邊總統候選人對某議題的表態，
但馬英九還有將近一年的總統，你有先問問他怎麼想嗎？
還是放棄治療，但是兩黨一樣爛，票投XXX？
這答案你自己最清楚