╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-06-27 02:07:00希望蔡英文上台後徵收所有人的財產每月平均分配
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-06-27 02:09:00明明就是房價、房租問題
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-27 02:10:00整篇看完 怎麼覺得他是沒事亂喊
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-06-27 02:10:00文中提都不提 隨便問一個創業青年都能回答 唉 kmt......
作者: zarono1 (zaro) 2015-06-27 02:12:00
那是因為勞權低落抽頭容易才被捨棄,無恥的商人
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-27 02:13:00現任政府無能 希望明年即將上台的人能夠努力創造奇蹟@@
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-06-27 02:18:00
奸商無恥 還在靠杯經營苦 奴役員工 怎沒說出來?員工不苦?垃圾奸商
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:19:00爲什麼很多人連現在的臺灣社會反商都看不出來......
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-06-27 02:22:00
反商(X) 反壓窄奴役(O)
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:25:00商人本來就是追逐利益的，政府無力管制，自然有奸商
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-27 02:25:00你的意思是說明年就算換個人上台一樣要繼續上街頭?
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:26:00你認爲你只是反奸商，但實際上這個社會氛圍不是奸商的也會受影響其實臺灣整體經濟不好，本身就影響到臺灣勞工利益有些經營比較不好的企業，也會被打成奸商
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-06-27 02:30:00換個人上台太陽花就不繼續上街頭有點怪吧
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:30:00然後有些沒能力的員工，則也會怪到奸商去
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-27 02:31:00我沒辦法把上街頭這件事情跟進步價值畫上等號..甚至不認為他們是正相關...
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:31:00你想當然的你只是反對奸商，但實際上很容易造成就是反商
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-06-27 02:33:00上街頭 政府才會願意改 2016換人也是一樣
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-06-27 02:34:00應該說政府才"有可能"願意改
繼續上街頭=果然暴民，不上街=果然民進黨外圍，KMT果然是真理。政府無力管制當然有奸商，但是政府想管制就是反商，果然好棒棒。
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-06-27 02:38:00應該要把臺灣有錢人的財產平均分配
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:39:00其實最主要的應該說臺灣大部分企業都違反勞基法這已經不是單一奸商問題，而是社會問題
可是不準管喔！管了你就是反商^_^繼續放任社會問題惡化才是不反商！
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:41:00你單單用打倒奸商的方法去處理是沒有效果的
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-06-27 02:41:00強制徵收財產 哪個商人不會乖乖聽話外資的錢應該也要沒收
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-06-27 02:43:00啊
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:44:00其實能強制徵收財產我很支持呢！
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-06-27 02:44:00我錯了我錯了
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:45:00我可沒有說不準管商人，而是怎麼管的問題我不太支持的應該是任由民意沸騰反商，政府應該要有作爲而且其實因爲正是政府沒有作爲，或者施行效果無效反商才會越來越嚴重
噗，所以還是在怪虛無縹緲的社會反商，但那裡反了連根蔥都生不出來www，反正說你反商就是反商www那個被反的「商」不是自己搞到天怒人怨卻不知反省的垃圾奸商？所以反商？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 02:54:00其實人民反商是一種自發現象，也沒什麼對錯可講只是結果很容易讓臺灣經濟在雪上加霜
義美死了嗎？全家臭了嗎？現在要撤的麥當勞這段時間以來還被當食安淨土呢，他們被反了嗎？統一頂新會臭都怪「反商」？HTC死成這樣，華碩狀況卻不錯，又是因為反商還是自己經營策略有問題？自己經營方式有問題導致被駡、虧損就怪人反商影響整體經濟，是有沒有那麼草莓？反正千錯萬錯都是大家反商，反了什麼非奸商倒是連個屁都說不出來。
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-06-27 03:01:00
鬼畜支那人文化有一種劣根性 作人家狗奴才的 整天有著幫
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:02:00我覺得跟你這種人爭論沒啥意思
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-06-27 03:02:00
帝王瞎操心的性格 作太監的 整天指點夫婦要如何性交
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:03:00我人爲臺灣有反商思維是因爲大家朗朗上口慣老闆
那你舉個不是慣老闆卻被罵是的出來啊。慣老闆多本來就是事實，怪人講？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:06:00拜託，臺灣罵慣老闆是一種對臺灣老闆的集體評價
麥當勞撤資明顯是總公司財務問題反怪到人民反商，牽拖勞工不該爭取權益，這種老闆是好老闆？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:08:00你可能沒搞懂我意思，罵慣老闆是一種民衆的自發現象而讓這種自發現象產生的，問題在政府
喔，那駡草莓族罵政客呢？反年輕人反政府？被駡幾句就叫社會對特定族群普遍評價，抗壓性有沒有那麼低？
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:09:00政府沒能力處理這種現象會越來越嚴重
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:10:00罵草莓族關我屁事，我什麼時候說過臺灣年輕人草莓
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:11:00而且更上一代相比，我們這一代年輕人實在苦多了而且苦就算了，還沒什麼希望
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:14:00只是我希望慣老闆的問題，要找出問題的根源和解決方法
等到有針對富商的3K黨出現在台灣再來講反商，現在這算什麼反商，反到什麼商了。
作者:
b195f1a (b195f1a)
2015-06-27 03:15:00而不是罵奸商，你罵奸商，奸商又不會理你
工會制度齊全會比較有效就是 政府基本上連查勞動環境都懶了你還期待他幫勞工甚麼?
人類的歷史就是告訴你永遠不會有萬能藥，現在還只是嘴巴講就是反商，就不要壓抑到出現流血反彈了才要哭。
作者:
narsilx (反正我們都是訓練用猴子)
2015-06-27 03:36:00麥當勞那個不是全球策略嗎...
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-27 03:44:00說起來 全家自己品牌的泡麵 好吃耶
快笑死。去大陸沿海和二線，大陸人讓你知道什麼叫仇台商賣房的現在在大陸還算爽，製造和工廠現在該的越來越少囉
hank28大概不知道歐美國家罷工上街頭是常態吧，"無法把上街頭抗議看成是進步的象徵"，事實上剛好相反，越先進的國家，上街頭抗議越是正常現象
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-06-27 06:41:00腦子有洞
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-06-27 07:41:00台灣反的商是吃裡扒外 郭台銘 蔡衍明之流 一般正正當當商人誰會去反
作者: mazznia 2015-06-27 08:13:00
台灣人自己也奴 不敢起來罷工 我要是老闆不奸很難就天時地利人和都有 台商要如何不奸商
如果商人賺錢後肯打利益與勞工分享，大家根本不會反商仇富，大家反的是分配不均，圖利財團
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-06-27 08:53:00反的是階級壓迫，不是反商
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-06-27 09:55:00商人就是沒讓他一年賺個幾百億就是反商啦 幹