Re: [討論] 我終於看懂那份TVBS民調了

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-06-27 09:34:13
: → noonee: 想了這麼多天才終於找到一個讓自己人覺得安心的解釋方式 06/27 09:11
: → noonee: 真是辛苦你了 06/27 09:11
稍微想一下就知道,
如果以上次的投票率來看,
當初投給馬的人,
只要其中有 6% 平移到蔡 (6%轉移到中間、而原中間再轉移到蔡),
選舉就翻盤。
柱柱姐不切割馬, KMTer是認為跑的連 6% 都沒有?
還是認為柱柱姐吸引力比馬還高?
而且不要忘記這四年過去, 又有不少老鐵藍過世、新反藍誕生,
光人口結構就改變了幾%(我懶的找資料了)。
我只是客觀分析數據, 得不出柱柱姐能贏的道理,
只有輸多輸少的差異,
當然KMTer 要吹口哨壯膽, 我也沒意見就是。
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-27 09:37:00
切割馬連原本的盤都會跑
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-27 09:38:00
寫了這麼大一篇吹口哨壯膽 不過被戳一下就又寫了一篇你到底是有多心虛?如果你真的打心底相信 像某推文說的 蔡在黨內出線就等於當選了 還需要寫這麼多東西嗎?其實我一直都覺得蔡的贏面很高 雖然不是100% 但是也是很高可是我真的看不懂這些支持者到底在心虛什麼需要這樣一直吹口哨壯膽
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-06-27 09:45:00
就跟傳媒上狂喜洪必勝一樣的道理阿
作者: chenggong (一枝花)   2015-06-27 09:51:00
你怎麼不想1129後發現選錯人的回頭投藍?你怎麼認為投綠的不會改投藍?我們現在談的都是淺藍或淺綠!像投柯P的,2016不一定會再反藍!
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-06-27 09:53:00
民進黨估搶過半其實很保守 我覺得打的策略對 可以至少九
作者: generally (滾來滾去)   2015-06-27 09:53:00
樓上幻想文,淺綠會投國民黨才有鬼
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-06-27 09:53:00
我中壢 看來還是投藍比較好
作者: generally (滾來滾去)   2015-06-27 09:54:00
馬英九做那麼爛,又不是說做很好
作者: linz911 (人宅,心不宅)   2015-06-27 09:54:00
太放心
作者: generally (滾來滾去)   2015-06-27 09:55:00
我媽兩次都投馬19都說國民黨爛了她也曾兩次投阿扁,真正的中間選民不是那種起手式中壢選民
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-27 09:57:00
樓上媽媽是章魚哥嗎?XD
作者: jackliao1990 (jack)   2015-06-27 10:23:00
2008謝小夫拿41% 但他的TVBS民調都只有30%上下
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-06-27 10:32:00
淺綠 不會改投藍 不用幻想了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
樓上這個不是只證明隱形選民以偏民進黨居多嗎?哪裡有辦法證明洪秀柱的得票率能比民調高呢
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-06-27 10:33:00
藍的只會想聽到洪會勝 就跟綠的只想聽到蔡會勝一樣政治光譜明顯 不用費力去跟他們解釋 沒用的反正2016一定會有將近一半的人崩潰的XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
淺綠跟淺藍本來比例就不高了,1129投給連勝文的都是深藍,以此可知淺綠淺藍比例不高
作者: jackliao1990 (jack)   2015-06-27 10:36:00
2008馬T台民調50% 隱形綠沒有比較多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你不覺得你自己兩個推文互相打臉嗎還是謝小夫是國民黨的,哇,那我真是不清楚呢
作者: jackliao1990 (jack)   2015-06-27 10:38:00
最終結果沒表態20% 兩人大概各拿10%
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拜託,一堆民調都有馬蕭55以上,謝蘇不到20的,你沒看到嗎
作者: jackliao1990 (jack)   2015-06-27 10:42:00
我在跟你談t台民調 這次做出洪41%也是t台要比較請用同台做的2008/3/10 T台:50比31 3/20最終結果58.5比41.5
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
http://www.npf.org.tw/post/2/4312你想看哪家就看哪家吧所以你是要表達洪秀柱最後得票會41+10是吧,祝福你囉
作者: jackliao1990 (jack)   2015-06-27 10:47:00
T台民調當年謝蘇沒有20以下
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以呢?你是要跟我強調t台民調最準嗎?想表達什麼啊?
作者: bicabicachu   2015-06-27 10:54:00
T台民調我不信了,能做出新北桃園贏20%就沒可信度了我以前最推TVBS的民調阿,不過他們自己把招牌砸爛了
作者: jackliao1990 (jack)   2015-06-27 10:57:00
1129連也拿41% 但民調差距16% 結果也是如此縣市長會不準的原因是選前外縣市的選民沒回家接電話因此只有台北民調會准
作者: bicabicachu   2015-06-27 10:59:00
桃園你能說外縣市沒回家... 新北這理由說不通吧...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-27 11:00:00
切割馬?勿忘陳以真
作者: jackliao1990 (jack)   2015-06-27 11:00:00
新北民調選前一星期其實已經拉近 只是不能公布了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
離總統大選還很久,洪秀柱也還沒被提名,不用緊張還很多次民調可以看啊,你這樣講,等t台民調又變蔡英文領先時,不就沒有理由安慰自己如果你是1990出生的,連一中同表,兩岸一中一國都能支持的人,倒是少見
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-27 11:04:00
現在看民調在那邊爽的 就給他們爽 等正式提名後再笑他們
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
國民黨提名真是不乾脆,還民進黨支持者睡不好
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-27 11:11:00
2007民進黨也死命跟扁綁一起 切割死更快
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
2008民進黨輸了,請問如何證明沒切割會贏,或是切割死更快?
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-27 11:13:00
因為切割會贏就馬上切割了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
哈哈哈,所以沒有馬上推出洪秀柱,我可以自行解讀成因為推出洪秀柱會輸嗎,媽呀,這裡果然沒辦法用邏輯討論
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-06-27 11:34:00
國民黨笨死了 柱柱這麼強還想搓掉她 應該請n大當黨主席

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com