[討論]是什麼模糊了我們的視線?

作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2015-06-27 14:44:34
人的心中都有是非對錯,
能活到這麼大,這是基本技能吧?
舉這次兩個總統候選人,因為顏色是藍綠,
難道就不管是非黑白了嗎?
因為以前這個政黨的種種,
所以這個候選人在這個政黨,
我就應該討厭她,唾棄她?
因為我以前就支持這個政黨,
所以不管是非黑白,
我就應該投給她,幫她說話?
我認為應該多:
替自己的後半輩子,
替自己的小孩,
替這塊土地想想…
接受各種資訊,各種不同的聲音,
不該只看同一家報紙,同一家媒體,
不要看到顏色偏了就不看,
該看的是有沒有符合邏輯和道理,
這才是真正的公民應該有的樣子。
想請問大家,到底是什麼阻礙了你我分清是非?
是媒體還是仇恨又或是…?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-06-27 14:45:00
這篇在說什麼有藏頭嗎
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-27 14:47:00
新板友嗎?那麼 請多瞭解時代力量的理念哦
作者: maumausam (毛絨絨的爸爸)   2015-06-27 14:47:00
顏色至上
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-27 14:48:00
可悲的是是非早已經失去價值 因為是非是可以用新聞用錢來掩蓋的
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-06-27 14:49:00
這些放心理就好 現在可是大反串時代~
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-27 14:50:00
要讓OO做出正確的判斷,也許是苛求了。
作者: dodoing (11)   2015-06-27 14:54:00
顏色代表方向~~但有欣賞力的人會看到不同方向的優缺點
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-06-27 15:24:00
因為事實雖然只有一個,但真相不只一個有時候根本沒有對錯,只是價值取捨
作者: iceonly (只有冰)   2015-06-27 15:25:00
每個一直講是非的都會忽略掉兩個問題:1.什麼是“是”什麼是“非”? 2:每個候選人的主張不可能全都是可接受的,你覺得哪些你可忍受,只要她其中的某些主張會實現?花大錢蓋一個餐館,12天後拆掉變操場,我覺得這是蠢事,是個“非”,但是板上一堆人覺得這是對的,是個“是”,then?如果說正確是指的是“用常識就可理解的事”,有一群人可愛的是對這句話棄之如敝屣喔
作者: chenggong (一枝花)   2015-06-27 15:48:00
樓上!有一個人明明知故道常識是送檢調,卻送法務部,還說要常識治國呢?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-06-27 17:30:00
噓你,第一個,你惡意忽視很多板友獨立思考的能力政黑很多人是兩黨都會批評的,你別假裝看不見第二,你惡意忽略每一個候選人都會受他所屬政黨的限制這個現實,選人當然必須考慮其背後政黨的因素
作者: diaw (diaw)   2015-06-27 17:58:00
總統私人存摺在經濟犯手裡不知是否常識能理解?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com