=>>如果擔心的是粉塵爆，室內場館就禁止活動粉塵散佈，
這是基本常識，絕大多數的室內場館都會直接禁止，
八仙出事就是因為在開放場所灑粉理論上沒有室內場館危險才會灑粉，
又不幸碰上點火。室內場館本來安全要求就比較嚴格。
更有理由禁止特定活動內容來直接避免危害安全因素。
=>>至於那種核彈、炸藥、毒氣這類危險因子，
安檢跟周邊管理比要求建築體是否超級安全還來得實際。
飛機撞擊、隕石、貨車撞擊這種也是。
=>>所以之前市政府跟遠雄模擬的主要也是火災為主，沒有爆炸的火災，
瞬時造成的傷者不見得比火災蔓延與濃煙造成的傷者多，
這時候重點是在模擬疏散。疏散速度快，在那瞬間之後的傷者會減少。
=>>碰到核彈、爆炸、毒氣、飛機撞擊、隕石、等等會瞬間造成大量傷者的事件，
問題是大量傷者讓常備急救體系無法負荷，重點是即時把大量重傷者送到各地醫院，
事發地點到各個醫院的時間距離比起把重傷者僅僅疏散到安全距離外重要的多，
如跨年晚會出現類似重大事故，市政府廣場一片狼藉，
你或許在意可以多快把傷者帶離市政府廣場，
但絕不如帶離之後送往醫院那段路更值得你費心。
=>>只要人群夠密集，出了事情瞬間是有可能會造成大量傷者，
如果不要因噎廢食選擇直接禁止大型聚會活動，
事前研究如何不讓危險因子出現，會比較有效率。
萬一事情發生，後送的效率才是搶救人命的重點。
※ 引述《AnneofGreen (安的綠色小屋)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LZiEedy ]
: 作者: apple90101 (Dauntless) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 八仙是否影響大巨蛋安全輿論?
: 時間: Sat Jun 27 23:39:17 2015
: 小妹住在台64線旁
: 救護車聲音已經超過一小時沒有停止了
: 這場12000人的活動，目前約200人送醫
: 已經發生台北醫院不夠使用的狀況
: 北北基桃警消超過千人出動
: 如果是4萬人的大巨蛋發生事
: 災難不知道會嚴重幾倍
: 這件事是否會對大巨蛋公安問題引起不同的社會輿論?
: 進而扭轉什麼事情呢?