PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [問卦] 八仙是否影響大巨蛋安全輿論?
作者:
mstory
(m的故事)
2015-06-28 09:47:10
大巨蛋最該死的地方就是沒有足夠的空間容納人
剛剛看電視
消防救難人員八仙樂園的災難因為道路擁擠,被卡在路上
導致救災不及
如果護航遠雄的人有常識的話一定知道
當幾萬人往馬路上逃生
勢必會把馬路整個堵住
導致後續要來的救援趕不過來
又因為道路堵住,現場一片混亂
後續要逃生出來的人更不易逃生了
災難發生都是沒有秩序的
大家一定是想辦法亂鑽
而不是有秩序的逃出
遠雄跟馬郝這二個垃圾
果然是害人精
還有人要替他們護航?
真是可笑
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2015-06-28 09:49:00
一句話 拆 穴穴中央尊重市府 市府自己決定收回來才能拆呀
作者:
namdoogmi
(一輩子的好人)
2015-06-28 10:01:00
找一找全台有幾棟大型建築物符合原PO要求規格?難道現在建築物有危險就不用拆?因此拆大巨蛋不用國賠??大巨蛋好歹也是10多年的規劃沒有信賴保護原則適用??其實小弟也沒要說服原PO的意思但還是那句成本效益原則,任何事情都有成本
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2015-06-28 10:19:00
就跟你說 這件事很簡單市民要巨蛋 馬釋出行政資源給遠雄 遠雄蓋巨蛋其它都事後諸葛招標書 改的也沒不合理呀
作者:
namdoogmi
(一輩子的好人)
2015-06-28 10:21:00
以八仙這案為例,建園2~30年發生1件,約十萬分之1你要花多少成本去處理那日的交通狀況?
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2015-06-28 10:21:00
而且 巨蛋太貴一年只能用一到兩天 算一下機率吧
作者:
namdoogmi
(一輩子的好人)
2015-06-28 10:22:00
事實上 招標計畫不見得不能變動,現實跟理想是有落差如果市府同意的話,為什麼不可以/?
作者:
delphi1989
(FrightenLife)
2015-06-28 10:36:00
跳針跳針 照某n說法,那幹嘛定一堆消防法規?
作者:
wnglon
(冷面笑匠)
2015-06-28 10:37:00
好屌喔 十萬分之一 恐怖份子真的要搞 機率不只十萬分之一
作者:
namdoogmi
(一輩子的好人)
2015-06-28 10:41:00
消防法規是最低限度,而不是最高限度,謝謝
作者:
jojomickey2
(放開那個女孩)
2015-06-28 10:46:00
某人邏輯不通還硬拗,規定要求都訂好了,得完標再改要的內容物低能都知道不合理,這樣一開始要競標的人數最好會一樣
作者:
angell543
(公民很忙)
2015-06-28 11:03:00
後面亂改根本是害死人
作者:
cookiesoda
(餅乾蘇打水)
2015-06-28 12:43:00
消防法規是最低限度,可是遠雄更改後的消防安檢書還沒通過好嗎
繼續閱讀
[黑特] 公安議題吃力不討好 乾脆都不要管
Savior09
Re: [黑特] 國民黨民調 蔡38.2% 洪33.6%
lave2002
Re: [黑特] 連金曲獎是民進黨的話都講得出來
ikoo
Re: [黑特] 連金曲獎是民進黨的話都講得出來
noonee
Re: [問卦] 八仙是否影響大巨蛋安全輿論?
mstory
Re: [問卦] 八仙是否影響大巨蛋安全輿論?
chenggong
Re: [討論] 有支持藍營的同性戀嗎
mstory
[黑特] 國民黨民調 蔡38.2% 洪33.6%
tinmar
Re: [問卦] 八仙是否影響大巨蛋安全輿論?
mstory
Re: [黑特] 請不要消費災難事件 台灣社會已有普世價值
opthr1215
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com