作者:
MPSSC 2015-06-28 11:18:19※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 噓 lpboyboy: 氣體都外洩三小時 高雄政府無法控管 根本麻木不仁 06/28 10:58
: 這什麼言論 你對得超現場被炸到屍骨無存的那個消防員嗎?
: 人家急著在散發出味道的附近 找逸散源
: 找了好幾個小時找不到
: 還一堆人快點去找管線的所有公司要資料
: 中石化推來推去 說不是他們管什麼的
: 你說這話是怎樣? 人家現場被炸死的消防員不是在找源頭嗎?
: 你這種話對得起他嗎?
http://www.nownews.com/n/2014/08/07/1359827
別忘記那個幽靈箱涵是誰任內出現的???
李長榮化工4吋管破損疑似引發丙烯外洩，導致高雄氣爆事件，更牽扯出「幽靈箱涵」，
高雄市政府經過調查後，認定該箱涵是由副總統吳敦義任高雄市長任內，由高雄市政府在
民國80年11月開工，並在81年10月完工，如果該認定屬實，形同施工單位在施作箱涵時已
經發現該地存在3條管線，卻任意將石化管線暴露在箱涵內，造成管體因不堪侵蝕而破裂
。
去年為何後來平面媒體對高雄氣爆的炒作會瞬間冷卻??就因為這個箱涵是海豚任內出現的
結果後來檢調約談偵辦,白海豚也沒被約談過.....
作者:
eviltool (eviltool)
2015-06-28 11:23:00老吳表示 ：躺著也中槍
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-06-28 11:23:00唉 天佑台灣 別再出這種事了 還有政客
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-06-28 11:26:00難怪他永遠在高雄拿不了票
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-28 11:27:00腐蝕破損出現在肥菊任內不找牠找誰？
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2015-06-28 11:28:00在吳副任內, 然到到花媽時爆, 中間平安無事了幾年? 為什麼之前都無事? 你買一台 BMW, 然後過了十幾二十年故障, 你會說是 BMD 的品質不佳嗎?
作者: xta 2015-06-28 11:29:00
管線腐蝕時間…
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-28 11:30:00因為肥只菊拿錢，管線這種沒版面的，跟本不用去維護
作者: xta 2015-06-28 11:30:00
不存在的幽靈箱涵怎維護…？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-28 11:32:00要捐錢的請捐到這個帳戶 要找修馬路修房子的請找台積電
dpp高雄都執政多久了 好意思推給國民黨 真是綠色執政
其實是可以維護.高雄市在氣爆前三年都有編列預算清查管線.所以才因為這樣得到獎項只是高雄編列的預算跟一個板橋區一樣高而已
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-06-28 11:34:00boy除了跳針還會哪招阿
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-06-28 11:34:00氣爆菊完全沒責任?
所以當初高雄委任的公司就沒有派人下去清查管路而是全部發公文要各家國民營企業的管路圖來套圖至於這個幽靈箱涵.到現在還沒辦法證明是誰的任內做的
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 11:36:00那菊要負啥責任請說清楚好嗎? 結果一個腦殘的行政院長大
只是一份"本來應該在80年就要做完的管線卻沒有完整動工的會勘跟設計資料
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-06-28 11:37:00不要再說花媽按摩睡覺了 要趕快捐錢喔！
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 11:37:00家都居然都把氣發到中央跟國民黨身上 那中央官員還真的是
不過發生了這件事.工程會就開始盯各縣市到底還有沒有像高雄這樣敷衍了事的情況出現
所以為何這份資料是會"流入媒體的手中"而且只有"半份"
作者:
swgun (楊 威利)
2015-06-28 11:39:00雄檢也是kmter就對了 檢察官起訴書都不是這樣寫的
因為看證據辦事.問題在高雄沒有提供其他證據(喝茶)
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 11:39:00現在大家只記得氣爆時中央不協助高雄市民
所以既然只有這個"沒有完整動工的會勘設計資料"y不能起訴才有鬼(喝茶)
作者:
swgun (楊 威利)
2015-06-28 11:40:00各種洗文帶風向 錯誤類比 指鹿為馬 真的很懷疑平時職業
喔.我之前就做過清查下水道的工作(喝茶)所以對你來說可能還多了很多"讓高雄局長沒事的八卦"像這種簽呈通常都是工程局負責.要也是看當初局內有誰敷衍了事好一點的主任科長會出來坦.爛一點的就是把基層推出去
作者: Wilsly (鬼) 2015-06-28 12:19:00
管線費都收幾年了，管都沒管過，爆了只會他媽的推20年前?一開始的不知道、不清楚，結果被一路被打臉.幽靈管線?..然後懲處完?選完就回鍋了，花媽:辛苦了，讓你們坦了...還在跳不存在咧!!責推20年，今天換成kmt推20年前dpp...早就被噓爆了...
作者: xta 2015-06-28 13:09:00
因為20年前還是KMT執政啊…
吳敦義時期的箱涵位置可是偏僻區域，後來市區範圍擴大超過了那區域是在綠色執政任內，還要護航什麼