[討論] 洪秀柱怎不告美珍?

作者: hittler (西斯特)   2015-06-28 17:11:11
馬來磨說洪秀柱當訓導主任賞過媽媽美珍的耳光
而洪秀柱堅持說沒有
如果真得沒有,洪秀柱應該要對美真提告
立場和學歷事件一樣
為捍衛自己清白提告是對的
為何洪秀柱不對美真提告呢?
作者: s410294 (暖囊)   2015-06-28 17:19:00
每個人都這樣 洪秀柱不就忙死
作者: blueantares   2015-06-28 17:24:00
老哏了,不膩嗎?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-28 17:25:00
會被法院認證 很不方便
作者: Linama (SAY YES)   2015-06-28 17:34:00
條阿記早就改口了,她說不記得了,如果有打是年輕時,年少無知。
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-06-28 17:35:00
請問彼此怎麼證明?證人出來說你相信嗎?
作者: Linama (SAY YES)   2015-06-28 17:37:00
黃暐翰在新聞挖挖哇還將條阿記起底,黃說他有去查證,洪在當老師時打學生耳光不止一次,光是被打過的學生,證人黃就找到好幾個。
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-28 17:39:00
因為洪秀柱就是會打學生耳光啊…
作者: darkholy (keep silent)   2015-06-28 17:45:00
鄉民這時候就變怪獸家長了 學生不能體罰
作者: lpboyboy   2015-06-28 17:46:00
打是情 罵是愛 洪主任用心良苦
作者: darkholy (keep silent)   2015-06-28 17:46:00
那年代體罰是常態 要把所有當時的老師都挖出來鬥一下嗎
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-06-28 17:47:00
提告就會變成法院認證啊 真是太有趣了 ~
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-28 17:57:00
有的人連耳光事件為什麼被罵都不知道XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-06-28 18:08:00
美珍香肉乾
作者: adm123 (Administrator)   2015-06-28 18:20:00
有人很愛用「當時那個時代就是這樣」,那照這邏輯,白色恐怖時,那些加害者都不用被抓出來關是嗎?而且直接所有當時所有老師都這樣?誰跟你說所有老師都是?
作者: wasimean (玉米)   2015-06-28 18:22:00
體罰很正常的年代沒錯 但是打耳光真的覺得不好阿
作者: adm123 (Administrator)   2015-06-28 18:22:00
要選總統的人,把她已經做過的壞事,拿出來檢驗就不行了?
作者: adm123 (Administrator)   2015-06-28 18:23:00
而且她本來是說不打人耳光的,那現在卻說她記不得了?昨天不敢承認,今天又敢承認,這種爛人,竟有人要投給他
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-28 18:25:00
洪秀柱支持者覺得打人耳光很光榮,應該要分成十集,在天橋下講述洪秀柱打人耳光的英勇事蹟
作者: jeremywei (my)   2015-06-28 18:30:00
因為他就是有打阿..但有因為這樣就爛到不能投他就見仁見智了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-28 18:46:00
因為她就是肢體暴力和言語暴力的強者阿 一堆紀錄那個時代是怎樣 那你洪秀柱就說實話阿 根本滿嘴謊話
作者: uku (反轉 )   2015-06-28 19:36:00
只有吱吱會忙著告
作者: kenly4836   2015-06-28 20:58:00
廢文..你不會直接告洪秀柱嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com