Re: [討論] 大巨蛋要相信保全與演習?

作者: GA389434 (GA389434)   2015-06-28 20:48:03
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: : 這次的粉塵爆炸不就試範給你看了嗎?
: : 保全沒鳥用
: : 一堆人喊要冷靜
: : 不要動
: : 結果是什麼,誰鳥你
: : 我要逃、我想逃
: : 大家亂亂跑
: : 根本就很多人沒冷靜下來
: : 根本就沒人可以hold 的住現場
: : 如果套用到大巨蛋的話
: : 是不是會看到同樣的災難狀況呢?
: : 這次的災難還是在室外,而且還有大量的空間給人逃難
: : 如果是在室內的大巨蛋,室外是車水馬龍的馬路
: : 那會變成什麼樣子呢?
: : 救援車輛因為馬路全被人給堵住了
: : 連進去也進不去
: : 那大巨蛋裏面的傷者該怎麼辦?
: : 遠雄真的是很貪心又無良的廠商
: : 這種爛廠商還有人替他護航
: : 看了就好笑
: 你說不要相信保全與演習
: 那不管是不是大巨蛋或是其他的建築物都一樣囉?
: 這就回到一個原點
: 如果你什麼都不相信
: 那你要相信什麼?
: 不相信遠雄的模擬?但是相信北市府?
: 不相信遠雄的訓練?但是相信北市府?
: 不相信遠雄的演習?但是相信北市府?
: 我們從昨天到今天,你從頭到尾都不相信遠雄
: 但是遠雄都還沒蓋好耶,演習跟訓練都還沒開始
: 像101、台北車站都蓋好了,可是台北市政府卻不用他驗證遠雄的方法去驗證
: 你有發現嗎?
: 所以我才說你先射箭再畫靶
不要忘記巨蛋設計圖是改過的,
逃生出口砍、觀眾位置也砍,
砍那麼多個家為了蓋商場,
最重要的是還從原先能夠開合的巨蛋改成不能開的巨蛋,
火災的時候連個開蛋排煙的功能都沒有,
模擬有在做分析的人都知道,
不管是材料破壞或者是熱流,
都絕對不可能最後是照著模擬方式走的,
比如說每個原子都代表一個人,
今天二氧化碳氣體增加或是雙原子氣體在一個系統的比例增加,
你碰撞的自由度會一樣嗎?
更何況演習是在演習人員知道自己沒有危險的狀況下去假裝自己發生危險,
會跟真正發生危險的情況一樣鬼才相信,
一開始好好蓋不就好了,
就想偷工減料偷雞摸狗~
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-06-28 20:49:00
人有趨吉避凶本能
作者: nightwing (內觀自心)   2015-06-28 20:53:00
人有趨吉避凶本能
作者: zingy (zingy)   2015-06-28 22:22:00
014無罪,北市府贏不了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com