Re: [討論] 大巨蛋要相信保全與演習?

作者: kim (@@@@@@@)   2015-06-28 22:59:49
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: : 這次的粉塵爆炸不就試範給你看了嗎?
: : 保全沒鳥用
: : 一堆人喊要冷靜
: : 不要動
: : 結果是什麼,誰鳥你
: : 我要逃、我想逃
: : 大家亂亂跑
: : 根本就很多人沒冷靜下來
: : 根本就沒人可以hold 的住現場
: : 如果套用到大巨蛋的話
: : 是不是會看到同樣的災難狀況呢?
: : 這次的災難還是在室外,而且還有大量的空間給人逃難
: : 如果是在室內的大巨蛋,室外是車水馬龍的馬路
: : 那會變成什麼樣子呢?
: : 救援車輛因為馬路全被人給堵住了
: : 連進去也進不去
: : 那大巨蛋裏面的傷者該怎麼辦?
: : 遠雄真的是很貪心又無良的廠商
: : 這種爛廠商還有人替他護航
: : 看了就好笑
: 你說不要相信保全與演習
: 那不管是不是大巨蛋或是其他的建築物都一樣囉?
: 這就回到一個原點
: 如果你什麼都不相信
: 那你要相信什麼?
: 不相信遠雄的模擬?但是相信北市府?
: 不相信遠雄的訓練?但是相信北市府?
: 不相信遠雄的演習?但是相信北市府?
哦!商人說自己的產品很棒,
政府提出檢驗質疑,
你相信商人哦?
是有沒有這麼不顧自己的權益啊?
前幾天義美粽子被驗出粽葉含二氧化硫過高,
雖然鄉民都比較相信義美,
但我第一時間是比較願意相信公權力。
: 我們從昨天到今天,你從頭到尾都不相信遠雄
: 但是遠雄都還沒蓋好耶,演習跟訓練都還沒開始
: 像101、台北車站都蓋好了,可是台北市政府卻不用他驗證遠雄的方法去驗證
: 你有發現嗎?
: 所以我才說你先射箭再畫靶
台北車站內應該很寬敞吧?
另外,101經消防局核定的容納人數是24,000多人,
巨蛋不管是40,000多人還是140,000多人,
這種體積不用更謹慎?
而且如果你對柯文哲的新聞不陌生,
你應該還記得,
他年初打算模擬飛彈,
炸北車、101、翡翠水庫,
這種高難度的演習。
他對公安的嚴格度,
可不是只有【獨厚】大巨蛋而已,
所以我要修正你的說法,
對大巨蛋不是【先射箭再畫靶】,
而是【柯文哲的靶比別的政治人物小,你大巨蛋射不進來】!!!!
作者: chenggong (一枝花)   2015-06-28 23:06:00
所以柯訂一個大家都打不到的靶,卻只要求遠雄打,但是別人不用?柯再訂一個只有他自己一個人用的非國際標準,卻只要求遠雄遵守?別人都不用遵守?
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-06-28 23:08:00
如果早點蓋完就沒這麼多事了 怪誰?
作者: basta (basta)   2015-06-28 23:09:00
說好的炸北車、101、翡翠水庫演練呢? XDDDDDD每年四月的防災演練都過了啦,早就沒人在提了柯P這個靶,用個老笑話來比喻就是: o => O
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-28 23:12:00
basta 證據拿出來 不要嘴炮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com