[轉錄] 蘋論:八仙 核電 大巨蛋

作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-06-29 04:13:43
1.轉錄網址:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150629/36636437
2.轉錄來源︰
蘋果日報
3.轉錄內容︰
蘋論:八仙 核電 大巨蛋
八仙樂園的公安慘案,說明了核電和大巨蛋的安全堅持是非常正確的。
八仙案近500傷,已經天搖地動、重創社會了;可是若任何核電廠出事,就是數十萬人的
死傷,是八仙的300倍以上。大巨蛋若發生崩塌、踩踏、失火、地震等災難,按目前這種
逃生規格,也是數萬人的慘案,對那些只因柯P不是藍色就同情遠雄、咒罵柯文哲的人,
不知有沒有一點冷水灌頂的啟發?
擁核的人包括洪秀柱,有沒有能力從八仙案延伸思考核電災難的等比級數後果,是很大的
問題,舉一隅不以三隅反,毫無想像力與洞察力,不要說當總統了,連作為現代公民的基
本知識及邏輯訓練都不夠,實在是全台灣的悲哀。
美國三浬島、俄國車諾比和日本福島的核電廠,不是都出包了嗎?天下沒有攻不破的城堡
,也沒有不會壞的機器,一旦核電出災,按八仙樂園的規模想像,怎不恐怖驚懼?人民已
經心理準備好為非核電付出較高而合理的電費,絕不是擁核派所藉口的若廢核電民眾將為
高額電費而憤怒。
大巨蛋案,很多藍營人士認定柯P因較傾向綠營,所以故意找郝龍斌和馬英九的麻煩,羅
織罪名讓他們名譽掃地,最終鋃鐺入獄。這是小人之心。從八仙案可知柯對大巨蛋安全的
憂慮和堅持,是百分百的正確。
應對馬虎官員究責
台灣以前對公共安全太馬虎,才會不斷出現大規模的火災、氣爆、高架鋼梁掉落、飛機人
為空難等災情,這種隨便、任性、疏懶、打混的工作態度是公安事件頻頻發生的主因。台
灣人,尤其是公務員的工作態度差日本、德國及歐美先進國家太遙遠了,就像第一世界與
第三世界的差距。
如果公務員盡責認真,管理檢查八仙樂園的公安制度很嚴格,應可減低出事的機率。諷刺
的是公務員三流水準,卻拿全球相對優渥一流的薪資與退休福利,現在還要給他們加薪,
怕他們拒投國民黨。
此案不但要追究八仙企業的罪責,也應該對平日疏於盡責的官員追究責任,不是年終做個
樣子打個考績丙就可走過場,而是要判刑責、送監察院、撤職查辦並處分退休金等福利。
4.附註︰不出鄉民所料,果然聯想到大巨蛋,連核四都扯進來了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-06-29 04:15:00
連粉塵都會爆了,你還敢坐捷運騎機車到巷口買早餐?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 04:23:00
自己的電自己發
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-06-29 05:45:00
我現在來去7-11經過放麵粉的架子都怕怕的勒然後經過關東煮都怕米血也會突然發爐
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-06-29 06:34:00
原來7-11有放麵粉的架子(筆記)
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-06-29 06:43:00
樓上不知道7-11也有在賣鹽、紅糖嗎?http://i.imgur.com/9gkSpW9.jpg7-11 中筋麵粉太陽花飯來伸手茶來張口大概什麼都不知道
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:03:00
去7-11買偏貴的日常用品才是吃米不知米價要買米油醬醋當然是去大賣場撿便宜,去7-11買???果然是一堆權貴支持者,買東西都不看價格的
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-06-29 07:08:00
推A大,但我賺錢養家,年近半百,的確沒機會到7買麵粉
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:09:00
真經典 人家講的是經過 就突然變成他去那買了 XD
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-06-29 07:13:00
的確經典,因為沒在7發現麵粉,就成了太陽花,呵呵
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2015-06-29 07:14:00
用 愛 發 電反正台灣人那麼濫情 想必發電量不會低
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-06-29 07:15:00
我想馬英九也很可能不知道7賣麵粉而被打成太陽花
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:15:00
也沒什麼,藍藍喊一喊,核電廠就安全了,核廢料就不見了建議全世界的核電安全專家來跟台灣的9.2好好請教請教
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:20:00
政府是不可相信的 人總是會犯錯 發電這麼重要危險的事情交給不可信任的政府來做是很危險的所以要自己的電自己發
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:25:00
朝偉難得說對一句話,KMT這種粉飾太平的政府的確不可信台灣再交給他們實在太危險。KMT不倒,台灣不會好
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:31:00
樓上加油 自己的電自己發
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:35:00
電力我是不會發,我都用買的。藍藍路的電力不是用買的嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:35:00
我相信政府啊 所以電用買的
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:36:00
你不相信政府就不用買電嗎? DPP上台你要自己發電嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:38:00
我又不是你 我相信政府啊 DPP上台還不是用同一批台電員工?還是說你相信DPP上台會把台電上下所有人都換掉同還把所有設備通通更換 然後台電就可以相信了?
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:39:00
DPP上台,那些靠KMT關係的高官應該是準備下台吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:40:00
那還有半年多喔 趕快先自己發電吧
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:41:00
尤其一堆狗官,跟一些台電退休官員經營的私人電廠,簽了一堆莫名其妙的合約,這才是台灣電價飆高的主因
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:42:00
加油喔!自己的電自己發!
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:43:00
朝偉不要跳針了,電當然是用買的。倒是核廢料處理廠要蓋在你家旁邊嗎? 放心啦,藍藍口中的核廢料很安全的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-29 07:44:00
人無遠慮 必有近憂 最佳詮釋 公安是看不見的投資 但不投資出事一定GG 別在輕忽了
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:46:00
安全當然是要錢的,台灣的廉價核電不過是低估核電安全算出來的成本。台電這一騙倒是騙了很多年
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 07:48:00
原來s大支持提高電價 真是有遠見的好國民 讚!
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-29 07:51:00
電價的確應該調高,台灣那些享受電價優惠的企業該出錢了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-06-29 07:57:00
某A指鹿為馬的功力越來越強了 跟你師傅邱毅學的齁
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-29 08:12:00
當然可以不要核電 問題在能否避免高電價與缺電否則誰想要核電?核電會存在 是各種因素的考量結果而做的選擇若不存在 也是種選擇 但需付代價很多公共設施內發生爆炸 本來就很難救援捷運內若發生爆炸 幾千人怎救?公安只能相對要求 若要絕對上綱 那很多公設難以存在就像高雄氣爆 馬上有反對樂華夜市者拿來當例子那夜市還要不要存在?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-29 08:48:00
台灣的核電績效是比日本強得多 用電環境也不是誰當總統就能改變 台灣需不需核電不是國民黨下不下台的問題
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-06-29 09:12:00
馬的,熱成這樣還反核,到時候缺電是想熱死人嗎
作者: goodjob101 (man)   2015-06-29 10:16:00
"馬特拉不拉 我們自己拉" 阿扁勒?? 飯盒不是很丘??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com