[討論] 從八仙事件來看問題

作者: winday1 (雄起)   2015-06-29 15:57:04
現在整個新聞都是這樣,
根據過往經驗,相關事件的大小事都會被爆出來,
甚至親朋好友也會被問到之類的,
最好有些洋蔥,那更會被媒體喜歡。
好比說,近五百多人受傷,救援已經那麼努力了,
但總是會有救緩不急、或是不能盡善盡美的情況發生,
畢竟五百多人,要第一時間全照顧到,確實有一定的難度吧!
就算全面照顧到了,還是會有人不滿之類的,
所以媒體就來了,被安置好的就不會去問狀況,
反而去找那些滿腹委屈的家屬出來炮,
然後,讓民眾認為,官方救援不利、無能等等之類的誤會就產生了!
朱市長不也現場指揮調度了嗎?
慰問金隔天就訂出來了,效率可說是近年來重大公安事件最好的一次!
家屬說,官方或活動方都沒派人來「安撫」!
是要他們來發錢嗎?還是怎樣?
如果,在事發當下沒多久,就要跟家屬一個一個慰問,
今天受傷的不是5個人,是500個人,
要官員或是主辦單位,一個一個去慰問?
那誰來控場、指揮現場、負責後續事宜?
如果官方或主辦方,事發後一星期都不聞不問,家屬再炮能理解,
但事發不到一天就在炮,到底是?
現在,活動主辦人下跪了,這也是媒體最愛的畫面,
確實,他該負責,但理性的去看待問題,
他沒做好宣導的事,確實該負責,
畢竟,玉米粉、麵粉等粉類的東西,最怕火源,
沒做好告知,是業者的不對,沒必要護航,
但是誰抽了煙?地上的煙蒂是誰的?
這難道不是幫兇嗎?
但,這些幫兇倒在病床上了,所以免責了是吧?
所以,全部責任又歸到主辦單位負責人身上,
這就是台灣的通病,遇到事情,總是要有一個替死鬼出來,
然後全部把所有責任丟給他。
另外的一點,可能是我過去讀書真的沒讀好,
我必須坦白的說,我到這個事件後,才知道麵粉類是那麼危險的東西,
過去以為那是「可食用」的「食物」,
也不會想到會引發那麼重大的事件,
我相信,不知道麵粉類會炸彈、引燃的人,還是有吧?
有人說,他在學時有學過,不知道物理還是化學課,
但我不是走高中體系的,而且國中也沒印象有教過,所以我不知道這些嚴重性,
當我在跟大陸朋友聊起時,
他們紛紛表示他們初中就學過了,老師還做了實驗呢!
不只一個這樣回我,是很多個!!!
所以,知識的未普及,也存在著很嚴重的問題!
誰會知道那個會爆炸?
如果知道麵粉就像瓦斯一樣容易引燃、爆炸,
誰會在當時的現場還在抽煙?
大家都知道瓦斯外洩要避開火源,卻不知道麵粉外洩也要避開火源,
所以基本意識存在了嚴重不普及!
現在,因為事件已經爆發了,
政府第一時間禁止這類型的活動,
我心裡OS,與其禁止這些活動,還不如好好的科普一下民眾吧!
要不然,以民眾的健忘程度,幾年後,誰知道還會不會有新版的彩色趴出現,
然後,又因為缺乏基本常識,又點燃造成悲劇了!
好吧,這是我的苦水,相信大家看到會想炮我之類的,
我願意接受大家指正,
因為這件事,我也存在很多觀點問題,
也需要不斷的交流、討論後才能糾正我的觀點,
會發文的動機,也是希望能知道大家的見解,
再做自我學習吸收,所以希望大家能有建設性的回覆吧!!
最後的總結一句話:
幸好朱立倫沒有要選總統!!!
作者: chNhk (純情高中生)   2015-06-29 15:58:00
他不選是對的
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-06-29 16:09:00
朱的處理方式已經該給讚了而且朱應該更慶幸台北市現在是柯P而不是連D
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-06-29 16:11:00
我只知道台灣人健忘時間會淡忘一切
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 16:13:00
哼!像我小時都看馬蓋先就看過一集有演粉塵爆(傲嬌狀)
作者: chenggong (一枝花)   2015-06-29 16:21:00
最後一句?
作者: a325000 (小彤)   2015-06-29 16:27:00
我們國中也有教阿,只是大部人都不在意。先前路跑剛出來也有會爆炸的新聞,還不是有一堆人在參加國小就有教不能闖紅燈還有不是有人人會闖就是認為倒楣是事不會發生在自己身上而已
作者: KanoLoa (卡)   2015-06-29 17:16:00
就算抽菸會點燃,也不能追究關抽菸的啊,主辦方有警告?現場千人沒一個覺得會爆炸的,難道要怪他們自己知識不足?今天在加油站抽菸爆炸了,究責比重也一定是傾向管理不當說躺在病床上的是幫凶,情何以堪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com