剛剛看到新聞追追追說
朱立倫想要啟動讓患者醫療當中屬於自費非健保給付的部分
由國家的第二預備金全額給付.
但目前我們行政院的回應是......
作者:
skysail (sky)
2015-06-29 23:01:00同胞遭逢災難 台灣社會同感哀戚 受傷的都是年輕人
作者: centra (ukyo) 2015-06-29 23:04:00
個人覺得光被炒作動用第二預備金捐四川地震七億
作者: centra (ukyo) 2015-06-29 23:05:00
民眾心裡就不爽了捐給別人這麼阿撒力就七億 也不需要審視狀況光態度問題就會被罵到死了
作者:
chewie (北極熊)
2015-06-29 23:15:00"自費"這個有點範圍大了點...
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-29 23:15:00自費範圍很大，2.0這話一出不知道有沒有先評估可行性單人病房一天就要6000左右，到時候跳票就很好笑了
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-29 23:17:00更別提一堆進口敷料、輔具、交通費....2.0要先想清楚啊
作者: amig0123 (小流) 2015-06-29 23:18:00
我不是沒同理心 但他們這個真的不是天災之類的
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-29 23:18:00不要學633亂開支票，給人民希望又讓他們失望
作者: amig0123 (小流) 2015-06-29 23:19:00
我也沒時間去八仙樂園玩 我不懂為什麼大家要幫他們扛
作者:
laman45 (米米人)
2015-06-29 23:23:00用百姓的錢謀自己的政治利益?
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-06-29 23:33:00這幾天不想酸朱，但藍蛆也不要往朱臉上貼金
作者: diaw (diaw) 2015-06-29 23:38:00
用預備金墊醫費OK,但請政府一定要代位求償,可中央是馬.....
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-29 23:39:00開空頭支票每個人都會，但請先想想跳票的可能性自費這個項目實在包山包海，稍微想想就知道是個龐大數字
非天災 為何全民買單？政府先墊付是可以 但該自費的 總該分期還回來吧
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-29 23:48:00重傷者可以考慮 但其他程度傷者 還是需要斟酌500人是很龐大的數目 要花納稅人的錢不是這樣花的對一個有爭議的提案 沒有拍手的空間會想去拍拍手 純粹是台灣選票民粹化的結果以為照顧人民 就應讚揚但卻不去想是如何照顧 是否合理一堆耗錢的選舉支票就是這樣來的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-29 23:52:00
不支持，這個不應該用納稅人的錢，用民間捐款比較合理
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-29 23:54:00高雄氣爆為何需仔細查核身分用途 因為這樣才不會亂用耗光否則政府當大善人散財童子 馬上會讓財政惡化
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-29 23:55:00
而且病患也應該要自負部分阿，為什麼要全部買單
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-29 23:56:00八仙 政府的責任沒很大 但卻要免費用納稅人錢 不合理這等於變相國賠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-29 23:59:00
捐給中國地震是亂花錢，但不代表這次就可以拿出來這樣用這種做法變相對其他災害中的受難者不公平拿去亂捐給中國，沒有人贊成阿
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 00:02:00既反對給中國 也反對八仙用法 這並不矛盾像新店氣爆 新北市政府有像八仙這樣全部免費照顧嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-30 00:03:00
憑甚麼這次災害可以全部納稅人買單，其他災害的受害人要自己買單，只因為這次人數比較多嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 00:04:00政府一定有責任 但要看相對程度 政府在八仙的責任並未很大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-30 00:08:00
那請問被酒駕撞到，政府責任是多少？政府為什麼沒辦法保護用路人的安全？政府是否有完善預防責任？請問要不要幫所有酒駕案件中的受害者買單
作者:
chipher (紫星)
2015-06-30 00:14:00不是政府疏失也不是天災，憑什麼要納稅人買單？代位求償才合理吧
納稅人買單?影響太大了!應該由PO文的人把這輩子的收入扣掉最低生活必需後,全部用來資助受害者
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-30 00:23:00
那請問在泳渡日月潭公共活動中死亡者，政府有賠償責任嗎？
作者: elanor0409 (損害控制) 2015-06-30 00:25:00
如果你要把這件事說成國賠，那新北市政府要編列預算支應，而非使用第二預備金
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-30 00:29:00
請問台中阿拉夜店9死12傷，政府是否有全部買單？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-30 00:34:00這次我站在中央政府這邊 納稅人錢不是這樣花要錢最好是民間自發募款 不是花政府錢
作者:
laman45 (米米人)
2015-06-30 01:03:00講的好像反對的人都支持捐給大陸過
亂七八糟搞拉 政府不好好遵守遊戲規則最會出事情了 拿人民的錢亂砸
作者:
Aggro (阿果)
2015-06-30 03:03:00魚歸魚 蝦歸蝦 一碼歸一碼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-06-30 08:46:00
消防安檢有問題，跟主要問題是消防安檢。這是兩回事，請問還是有人被酒駕撞，我們的路上臨檢有沒有問題？