Re: [討論] 還有藍丁相信大巨蛋是安全的

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-06-30 09:15:40
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 我在FB上面看到 一個人說
: 如果八仙事件在大巨蛋辦理會減少很多傷亡
: 問題是 大巨蛋是密閉空間 他還說有灑水器可以滅火
: 說灑水器很好用 在廚房內可以讓廚房淹水???
: 拜託 大巨蛋這麼高 而且 爆炸跟廚房起火的等級差很多好嗎
: 如果灑水器真的很好用 那消防隊還要幹嘛
: 我想請問有沒有更專業意見 證明我的對或錯
大巨蛋是密閉空間
1. 根本不會給你拿來噴粉, 你以為地上草皮不用維護的?
空調系統搞的都是粉, 誰要負責清潔?
2. 照影片中那種噴法跟燒法, 火焰大概頂多十幾米高。
大巨蛋頂有四五十米, 我不確定有沒有裝溫度偵測與灑水系統,
但我想應該是感應不到、不會灑水。
3. 同上, 即便有裝煙霧偵測, 那會不會直接被現場粉塵引發啟動也是問題。
4. 因為大巨蛋是密閉式, 所以照主辦單位那種拿CO2亂噴的白痴噴法,
可能會先引發CO2濃度過高的窒息事件。(CO2比空氣重, 會沈降在地面附近)
5. 能不能讓整個大巨蛋都充滿粉塵進而引爆、變成大炸彈我就不確定了。
會說大巨蛋比較適合辦這種粉塵%的人只有兩種:
1. 達爾文獎主持人
2. 國民黨信徒
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-06-30 09:27:00
想拆大巨蛋可以考慮辦粉趴,炸了比較好拆
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-06-30 09:28:00
光看到塵爆在密閉死傷會比開放空間少就很想笑了……這次誇張就是誇張在「在開放空間居然粉塵濃度搞得出塵爆」……
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-30 10:56:00
其實這次八仙火燒時間並沒有多長 不會超過5分鐘灑水器有沒有啟動不太重要 大巨蛋設計密集度導致後續救援困難度增高才是有問題 像通道 座位安排那些
作者: goetze (異教神)   2015-06-30 13:48:00
這帳號有趣!!!結論怎樣都要牽拖到國民黨~是被扒了祖墳嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com