╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯

這真的不好 看過老人到環保署抗議 太陽真得很大

反正又不痛不癢 市長做的好好的

顏色對了，暴民不要吵！去國民黨執政的地方鬧就好

快去新北市那邊抗議 應該把垃圾丟北部不愛台灣區

抗議團體通常都是在機關門口拉布條吧？

呂秀蓮化

明明副市長有出面說

呂秀蓮有一次走出桃園縣府,看到有勞工要陳情,轉頭走回裡面

接見不改有屁用? 不如不要見 又不差這些人的票頂多派代表收成情書 反正也是進垃圾桶

g大好氣憤@@

g大這樣講不對吧 都是人民 好好去溝通吧

本來就優該這樣啊 這也見那也見 時間就24HR 市長當接待?又不是沒有其他管道 一定要用堵的才行?

所以應該去攔轎車，陳菊恕我攔轎啦

每個人跑去總統府面前向總統陳情 總統每個都要見?

抱歉不好笑，其實陳菊很好賭，整天在外面剪綵演講

跟日月光一樣吧，睡菊應該是被買通了

現在連國小5年級學生的回答都能被記者拿來炒作...

如果只是附近不想蓋垃圾場 那就免了吧可是如果是要保護水源 希望有專家背書

保護水源比較重要…如果是因為附近要蓋動物園就算了吧XD

才一千人就要堵市長 這真的不太有說服力此例一開 以後豈不是誰想見市長就烙人來堵了

其實任何人家裡旁邊蓋這個都會不爽啦 可是要阻止就拿出相對應的文件出來 這篇好像最後沒拿陳情書給市長?如果是環保專家的背書意見我想效果會不錯 輿論更會支持

嫌惡設施是必要之惡 蓋哪裡都會有人不爽

只是如果是新北市只有100人抗議成情 朱不出來 大概要被

基地台不也是一樣？沒人想蓋在他家附近 但沒訊號又要罵

噓到XX 然後說朱市長都不聽人民心聲

幹嘛預設這個? 現在都沒人去吵朱了 可見新北市民多耐斯不像高雄都刁民哭哭喔

但g大說得是事實 這些事情藍的作就被噓到xx了

我上次說柯P的失言換成水母講一定噓爆 就被抹藍了酸柯P就會沒褲子穿 大家小心

顏色不對 這一定是689動員的 ~~

馬自己信用大破產 不過不能就事論事的確不是好現象

科科，說好的“蔡英文醫龍花媽>柯文哲”呢？

ltn?反了

蓋動物園這種殘忍設施幹嘛 有污染水源的疑慮才重要吧

goldduck舉的例子 新北市一堆喔 常有人抗議 連新聞都不新聞不報導 朱也沒去關心 都不會有事喔

這些人一定是外縣市過來的 畢竟幸福城市不存在反對的聲音

在台灣和平理性的結果就是政客鳥都不鳥人