[討論] 關於高雄氣爆與八仙，中央態度的差異？ wwer0916 PTT批踢踢實業坊

作者: wwer0916 (wwer0916) 2015-07-02 09:05:07

http://0rz.tw/J8YEj （FB連結）
VS
藤井樹質疑中央對高雄氣爆「三不」
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HQzk63N3rCb5/uo5UHVhvwV
這兩篇說的有那邊有問題嗎？

作者: claudelin (小唐) 2015-07-02 09:11:00

有啊，這次粉爆，中央有做了這三不裡面的哪一項？如果[三不]一項都沒做，這個假藤井樹在不平啥？

作者: pan46 (pan) 2015-07-02 09:12:00

FB一堆這種文章你類比拿個新聞的好咩?

作者: dj720c (dj720c) 2015-07-02 09:17:00

人家跟你求助，先強調三不，後面再來說好啦好啦給你錢態度很明顯不一樣

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-07-02 09:18:00

反正等小英執政後苗栗新竹向中央求助也送他們三不好了

作者: pan46 (pan) 2015-07-02 09:19:00

噓樓上格調不要這麼差那選小英出來幹嘛的？

作者: dj720c (dj720c) 2015-07-02 09:19:00

八仙災變後，行政院為什麼沒有再強調一下三不？

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2015-07-02 09:19:00

八仙有動用到三不內的哪一項?

作者: dj720c (dj720c) 2015-07-02 09:21:00

另外，高雄災變時，行政院官員還一直強調高雄市自己還有錢可以調度。這次怎麼沒有大聲說新北市還有錢可以調度？

作者: longmok2500 (Yu) 2015-07-02 09:28:00

反正錢都撥給高雄了你們這些刁民是在靠腰什麼大概是這樣吧無視8/1～8/8之間中央的態度呵

作者: tmlisgood (菜市秋) 2015-07-02 09:33:00

那時候中央是江宜樺啊，現在都換人了

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-07-02 09:56:00

這次是中央的事關新北什事

作者: cherudim (無所求者) 2015-07-02 10:02:00

原來3k躲到這了，那來解釋一下台中捷運意外就關台中市政府，這次新北八仙意外卻不關新北市政府的理由在那，同樣都有人禍意外身亡，護航功力太差了八

作者: Dalaia (我是公的別水球我) 2015-07-02 10:08:00

一直都這樣（攤手

作者: patiger (唉) 2015-07-02 12:19:00

有阿，立專法目前還要研擬專責單位耶怎麽會沒有，護航護到...

繼續閱讀