Re: [討論] 我聽的懂洪秀柱在說什麼耶。

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-07-03 08:35:11
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 洪秀柱是在說
: <一個中國裡面有兩個平行的中央政府>
: <他希望共產黨的中央政府能承認在台灣的中央政府的存在>
: <他希望這兩個中央政府能互簽和平協議>
: 聽起來不錯
: 但
: 凡事就是這個但
: 誰在國際上能代表這個「一個中國」?
: 如果是共產黨的中央政府 => 洪秀柱就是叛國賊
: 如果是台灣的中央政府 => 習大大會變成洗洗睡
: 如果是都代表中國 => 兩個中國 => 兩國論 => 廣義台獨
:
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-03 08:37:00
╮(╯▽╰)╭
作者: ganbaru (加油)   2015-07-03 08:37:00
是我理解錯誤嗎??兩德當時不是兩個德國嗎??
作者: osarain (Jeremy)   2015-07-03 08:38:00
兩德模式就已經是兩國論。對岸對柱姐的一中同表就不予至評,別說啥,妳的政策台灣人民都不買單了。
作者: ganbaru (加油)   2015-07-03 08:38:00
可是洪秀柱又說是一中,這哪門子的兩德模式
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-03 08:39:00
就說是一國兩制了,還在那邊兩德模式。你要不要講一下,一國兩制跟洪秀柱的主張差別在哪?或是換你名詞解釋一下一國兩制如何?
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-07-03 08:39:00
還搞不清楚兩德是"兩個國家"不是"兩個政府",兩德在聯合國
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-07-03 08:40:00
都有席位的,你覺得阿共會同意這樣嗎??
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-03 08:40:00
東德跟西德都有加入聯合國
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-03 08:40:00
真的只能說,洪秀柱不管拋出什麼話題,這些藍營支持者都有辦法照單全收。
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-07-03 08:41:00
你是在跳針啥?還是反串的?兩德就是互不隸屬的主權國家。
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-03 08:41:00
就說了國民黨是邪教, 專門扭曲真理的
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-03 08:41:00
不是反串,是藍營支持者正常發揮中。
作者: winwoeld (pp)   2015-07-03 08:42:00
....東德 西德是兩個國家
作者: holmoak (holmoak)   2015-07-03 08:42:00
反串給推
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-03 08:43:00
....東德 西德是兩個國家
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-03 08:43:00
我可以把你的主張做成簽名檔嗎? 請求授權
作者: winwoeld (pp)   2015-07-03 08:43:00
同屬個頭東德 西德都加入 聯合國
作者: shrines   2015-07-03 08:44:00
笑死人兩德模式,就跟南北韓是不同國家,亂扯
作者: winwoeld (pp)   2015-07-03 08:44:00
德國統一是 西德吃掉東德
作者: ganbaru (加油)   2015-07-03 08:44:00
兩德的國歌不也不同嗎,東德的國歌還被日本遊戲公司拿來
作者: winwoeld (pp)   2015-07-03 08:45:00
西德(國家) 吃掉東德(國家)
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-03 08:45:00
兩德是兩國兩政府 至少統一前是兩個國家 不要再秀下限了
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-07-03 08:46:00
德意志民主共和國VS德意志聯邦共和國是兩個國家
作者: ganbaru (加油)   2015-07-03 08:46:00
不然以後咱們國旗各掛各的,國歌個唱個的的一個一中
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-03 08:46:00
先生,聯合國同個國家能加兩席嗎?你自己好好想想這個問題。
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-03 08:47:00
中華民國有國民黨 就會繼續弱下去從腦弱起
作者: shrines   2015-07-03 08:47:00
中華民國被統是被已經共產黨化的國民黨賣掉
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-03 08:48:00
兩德在統一前是特殊的國與國關係 老李1999年提過 中共不接受
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-03 08:50:00
就我跟幾個南韓朋友聊天的結果 他們都覺得將來兩韓勢必
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-03 08:50:00
兩德模式根本就不是什麼一德兩府 沒人這樣解讀的
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-03 08:51:00
要統一 只是誰統一誰的問題 套用在台灣其實就是ROC正統
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-03 08:51:00
兩韓統一前 全世界都認為有兩個韓國 北韓 南韓東西德幹麻統一 因為兩德的人想統一 干台灣屁事
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-03 08:52:00
性的那一套 但一則三民主義統一中國是很困難的 二則北京根本不會接受你這套 妳洪跟美國撒嬌 現在跟PRC耍任性PRC就會接受嗎? 動點腦吧
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-07-03 08:56:00
專門PO文自打臉 不愧是支持蛀蛀姐的
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-03 08:56:00
你的問題干兩個德國屁事? 事實上是兩德統一前有兩個德國
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-03 08:56:00
兩德統一不代表統一前不是兩個主權獨立的國家啊
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-03 08:57:00
而這個狀態不被PRC允許, 懂?
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-03 08:58:00
兩德統不統一跟兩德統一前是否為兩個主權獨立的國家是兩回事按原po的道理當年日韓合併原來代表日韓本來是同一個國家就對了
作者: Rinehot   2015-07-03 09:02:00
連戰的邦聯都走不通了 這套怎麼可能可行
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-07-03 09:05:00
是呀 現在主流民意是獨立 不是統一
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-03 09:08:00
男女結婚前兩人沒有婚姻關係 原po:沒有婚姻關係幹嘛結婚?
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-03 09:13:00
兩德有各自憲法 也都被聯合國承認 根本就兩個國家
作者: ncncaska (ncnc)   2015-07-03 09:13:00
東德跟西德是兩個國家吧
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-03 09:14:00
如果你說要走兩德模式 那根本就是兩國論了
作者: ncncaska (ncnc)   2015-07-03 09:15:00
你幻想的事情叫人家解釋什麼
作者: patiger (唉)   2015-07-03 09:21:00
歷史沒學好,東西德是兩個國家東西德跟南北韓是一樣的
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-07-03 09:23:00
台灣大多數人根本不想統一,別在幻想會跟兩德一樣
作者: patiger (唉)   2015-07-03 09:23:00
自己書念不多就安份一點,別四起戰火
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-07-03 09:24:00
台灣現在連聯合國都進不了,怎麼走兩德模式
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-07-03 09:27:00
lkcs說的不讀書的人
作者: dotZu (良牙)   2015-07-03 09:27:00
兩德模式是一個民族、兩個國家,也就是一德兩國
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-07-03 09:28:00
洪:中華民國、中華人民共和國。兩個國家都不存在
作者: e7660239 (DL)   2015-07-03 09:45:00
歷史差就不要出來秀
作者: s555666 (螺蟲)   2015-07-03 09:55:00
兩德模式明明跟小辣椒講得完全不一樣,你根本曲解小辣椒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com