她下節目受訪時坦言，自己確實有點火氣，她說，「大陸國安法是不是更證明了我對？他
們就是在矮化我們，否則為什麼我說和平協定？為什麼說平等尊嚴，不訂這個時間不站在
我們這邊人家根本不理你」。
洪秀柱說，「人家根本就矮化你！你一中各表人家不表，人家不跟你表，他認為就是我最
大、我就是老大，所以我們說我們是兄弟關係不是從屬關係，才要正視雙方政府的存在，
以前叫互不承認，我們現在兩個主權的宣示是重疊的，你中華人民共和國跟我中華民國主
權宣示重疊，可是我不能說中華民國的存在，因為變成中華民國存在跟中華人民共和國的
存在變成兩國論啊！」
洪秀柱說，憲法就是一中的憲法就是一個中國原則，今天中華人民共和國與我國主權宣示
重疊，但最起碼兩個憲政的政府是事實，而且是分治的；兩個憲政的政府是存在，分治是
事實，你管不到我、我也管不到你，不要自己以為了不起，「中華民國在世界上有一百幾
十個國家不承認，中華人民共和國，對不起，也有二十二個國家不承認你，只是你比較大
、我比較小。」
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:27:00她講的東西沒有突破 都是以前被打過槍的 主要的問題在這
作者: kkabenson 2015-07-04 03:28:00
看了那段 不覺得意思有差
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:28:00方向辦得到? 說起來 不少人覺得兩岸關係不比兩韓關係 因
作者: kkabenson 2015-07-04 03:29:00
他基本上就是想用秋海棠討好老共 因為秋海棠不可能
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:30:00為兩韓都是國家 但假如老蔣沒搞漢賊不兩立 現在台灣是獨
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:30:00說夢話人人都會 要能做到才有用 不然就跟反攻大陸一樣了
作者: ct412133 2015-07-04 03:31:00
一國兩制。一國兩區。一國兩府 自己選一個
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 03:31:00那就是在國內講的義憤填膺阿 你忘了他的中評社專訪拉
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:31:00立國家 假如還是打算談統一 就是兩德兩韓模式了 說起來就是老蔣的一念之差
作者: ct412133 2015-07-04 03:32:00
20幾個喔。。。中共如果願意 還剩幾個呢
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-07-04 03:32:00洪：我不是國只是政府 然後你也這麼說我們就是快樂一中啦中共：ZZZZZZZZzzzzzzzzzzzz
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-07-04 03:33:00他還敢笑別人空心？他哪來的自信跟籌碼和習進平談條件？
作者: ct412133 2015-07-04 03:33:00
中共看到這個大概會笑死
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:33:00我是不會說洪秀柱這說法是在不承認這國家 因為她認知中
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-07-04 03:33:00結局：只剩下洪去掉中華民國 中共毫無反應依舊是個中共
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:33:00用嘴砲讓中共自願退讓變成只是一個政府 比反攻大陸還扯
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-07-04 03:34:00失國格/自嗨的蠢貨 兩個選一個吞吧
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-07-04 03:35:00習進平：妳說是兄弟關係就是兄弟關係喔，洗洗睡啦
作者: ct412133 2015-07-04 03:35:00
比台獨更進化 中共是不被承認的政權
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:35:00洪一中的意識形態顯然是脫離台灣主流民意的她的主張根本是說夢話 超越台獨跟反攻大陸
作者:
hank28 (此格空白)
2015-07-04 03:36:00斷章取義這種東西是要看顏色的 藍色被斷章取義根本是活該
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-07-04 03:36:00因為紅秀柱的主張根本不現實啊
作者:
hank28 (此格空白)
2015-07-04 03:37:00某群人高潮了半天結果被你潑了一盆冷水 幹嘛這樣阿 ...還要解釋當初自己為什麼笑洪一中 0.0
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:37:00@hank28 但其實這版看得懂洪在講什麼的人不少啊 主要是在笑她的不切實際 天真
作者: ct412133 2015-07-04 03:38:00
不要再說斷章取義了 他就說兩岸是兩政府 不是兩國了
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-07-04 03:38:00嗯嗯，那你繼續抱著紅秀柱吧
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:38:00維持實質獨立的現狀不是很好嗎 一定要白目去碰統獨？
作者:
Maziger (愛的一發)
2015-07-04 03:39:00所以你也承認洪秀柱這是無意義提案....
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-07-04 03:39:00hank28要這麼想就隨他去吧
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 03:39:00嘴巴說自己不統 幹的事情最後會統 是要我怎麼想她
作者:
hank28 (此格空白)
2015-07-04 03:40:00我支持蔡阿 哪時候說過支持洪的話了@@?
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:40:00沒有人說總統要解決兩岸問題吧 你是不是太高估總統了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-04 03:40:00這麼急著幫她詮釋幹嘛 自己都講不清楚的東西
作者: ct412133 2015-07-04 03:40:00
不要以為大家都看不懂文章好嗎
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:41:00我是覺得她這說法比ROC反攻大陸更務實 但還是不切實際
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-04 03:41:00今天都事發第二天了 還沒出來親自講清楚當天在說三小別人斷章取義 怪我囉
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:42:00總統是要面對兩岸問題 而不是解決 解決表示要攤牌
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 03:42:00她這套是兩千多年前春秋時代產物 但秦統一中國後就不興
作者: kkabenson 2015-07-04 03:42:00
他那段意思就是這樣 後段是凹回來
作者: ct412133 2015-07-04 03:42:00
一國兩府 那就會有宗主跟附屬關係 要怎麼分
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 03:43:00有朝一日我死的話該怎麼辦呢
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:43:00那你總有一天會死 怎麼不現在就自殺好了？
作者: ct412133 2015-07-04 03:44:00
最簡單的 我方政府在聯合國的位置是?
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:44:00以托待變啊 除非美國放棄台灣 不然不可能攤牌
作者: kkabenson 2015-07-04 03:46:00
凹這些沒意義 這種話在台灣主流民意就是不能講
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:46:00美國的政策轉變顯然是加強圍堵中國 不要腦子裡只有中國多看點國際新聞
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:47:00美國要對中國強硬時 你示弱要跟中國攤牌 我不懂這個邏輯
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 03:49:00那個問法的意思是"假設有那麼一天你非死不可 該怎麼辦"
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 03:49:00談兩岸不可能排除美國 以為台灣靠自己能撐到現在？
如果兩岸問題=反正每人都會死的問題 那也沒甚麼好說了
作者: drivenick 2015-07-04 03:56:00
你要知道一點～美國要的一直就是包裝在一個中國下的台獨～這件事情並不是中共想怎樣就能怎樣！！而且假如能給中共選，你台獨、一國兩府對中共來講都是降低統治權，所以其實是一樣的東西。中共要的就是統一，他的本質就是要一把抓“中國”這個範圍內的一切權力，這沒啥好商量的；而美國要的就是我前面所講的～這樣去看你就會知道洪秀柱的主張有多沒市場了！！
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 03:57:00那白話一點 有一天絕對要被統的時候 台灣領導者要怎麼替台灣人得到更多權利--->不會還不是這個解釋吧?
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 04:02:00原PO思考一個問題就好 台灣不靠美國能撐到現在嗎？兩岸關係要是像你說的 中共要你死就死 你現在早就是PRC
作者: drivenick 2015-07-04 04:04:00
其實從這次蔡訪美結果、洪不去美國、國民黨跳船潮，應該要看的出來才對～洪基本上已經玩完了！！文字遊戲要你有實力、有籌碼、有抓到浪頭的時候玩才有意義！當這些你都沒有的時候，文字其實只是幾個符號而已
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 04:05:00藍藍都說中國愈來愈強 美國總有一天放棄台灣結果現實是美國重返亞太 愈加施壓中國
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-04 04:07:00美國放棄台灣的那一天 就表示他的國力真的敗給中國了那是天命使然 那現在就是還看不到有那一天等國際風向吹向中國時 你再談統一 我覺得就說得過去人活著就是要不斷掙扎 又不是燒燙傷90%了
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 04:10:00快挑一個 快想一個 不要說不過去就喊尊重跟沒甚麼好談
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 04:20:00你想問的兩岸問題到底要怎麼詮釋阿
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-04 04:23:00GP在說什麼？什麼叫有一天要被統時？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 04:24:00你問我 我都還在問性感舅舅呢
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 04:27:00不過台灣要趁勢加速改善體質 不然難保哪天被美國賣掉時
對你來說兩岸問題不是=反正都會死嗎? 那還說甚麼哩?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 04:29:00在我看來 內部意見已經愈趨一致(以台灣為主體)的今日 喊
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-04 04:29:00你又搞錯了 是我詮釋你的說法叫"反正都會死阿" 不是就吱個聲唄
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 04:30:00統喊獨的字面意義不大 實質意義則是從美中那討到多一點
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-04 04:30:00同意SEMI，在台灣除了外省人以外，誰會想跟中國統一
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 04:31:00利益的籌碼 無論統獨都是只能做不能說想跟中國統一有時代因素啦 平常心看待
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 04:34:00籌碼是指 "嘿 美國爸爸 我們這邊有人往統一加速前進 您願不願意出點力把我們拉回去?" 反之亦然所以假如兩黨內部談好一方扮黑臉一方扮白臉我也不意外黑臉白臉不重要 重要的是把體質調整好 把裙帶貪腐和不公不義的體制消滅掉 公平競爭 能者多得
幹嘛不乾脆爭取中共讓台灣獨立，難度也差不多什麼鬼一中同表根本是洪一中的白日夢
作者:
iceonly (只有冰)
2015-07-04 06:22:00前面有人貼過原影片，看完後不覺得有差就是
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-07-04 06:40:00所以洪實際上是支持兩國論？？？？
哪來的斷章取義 他就是說他不能說ROC中華民國是國家 被她說成是體制 然後又不能說ROC存在她越講越低能
作者:
bybe (小p)
2015-07-04 07:16:00你的分類呢
不能說中華民國存在啊，在中共面前啊，有誤會她嗎?哪來斷章取義，笑死人喔，她自己就那樣說啊XD還有不要鬼扯這是為了政治模糊，因為她自己說自己是實心
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 07:20:00對 所以我說她從漢賊不兩立轉變為春秋時代那種華夏屋頂
我早就知道有人會用這招出來翻案沒用，因為她卻實說了不能說出中華民國存在而且這句只能說不能做，一直被嗆是空心XD怎麼了柱柱想當空心住喔很多事情本來就是要隱忍 偷偷來幹柱柱一直當大砲 練蕭崴 還有人幫腔說這是實心
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 07:23:00底下好幾個國家 但一樣不實際 PRC不可能接受的 從秦朝開
那很清楚的啊，在國內說中華民國，到中共面前有也要狂
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 07:24:00始中國就是大一統思維 不可能y突然轉變觀念
喊啊，因為你很直白啊，妳不是實心柱講話都是實話洪秀柱 最大的破綻之一不是那些急統發言而已而是她說我不欺騙 我說的都是實話 這樣懂了?所以她絕對沒有，蔡英文 朱立倫 馬英九 那種模糊說詞讓沒一方都有空間下台階 因為她自己一開始就嗆這是空心或 模糊 所以呢 她說的每句話都是真心啊那你柱柱真的說了 不能說中華民國存在啊看過前後文又怎樣 還是不能說出中華民國存在啊XD
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 07:33:00我的觀點比較接近wahaha99大 能理解洪整套論述的邏輯 也
所以妳柱子姊 咬牙承認這句 或是 承認自己是空心這句話只是政治欺騙 要騙過中共 兩種選擇啊
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-07-04 07:34:00
要戰早戰了 還在恐嚇 沒用了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 07:34:00就是不要再抱著漢賊不兩立 反攻大陸 三民主義統一中國的不切實際的夢 轉而兩岸講好讓彼此"就地合法"+和平協定
作者:
IE5 (SF)
2015-07-04 07:35:00自己國家不敢承認是怪別人不讓你承認是什麼邏輯啊？
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-04 07:36:00問題是"兩岸講好"的這個前提就不存在了 對岸根本不會跟你談這個
作者:
IE5 (SF)
2015-07-04 07:38:00洪秀柱坦白承認沒有92共識的各自表述 不是打臉馬英九
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-07-04 08:26:00可是這個兄弟是會家暴的兄弟...
作者:
jiern (jiern)
2015-07-04 08:35:00原po要別人看最後一段來解釋洪講的〝我不能說中華民國的存在〞這才斷章取義 最後一段明明是說明二岸現況跟他不能說中華民國的存在有什麼關係，難不成中華民國國民跟別人說明二岸現況都不能說有中華民國的存在
我只看到她狠狠的又打了馬英九一巴掌 ：「你一中各表他不表！」 XDDDDDDDDD
看完之後覺得沒差耶。喔對了，你覺得中天電視也誤解洪嗎？人家也是這樣報喔>_^
作者:
konner (konner)
2015-07-04 09:26:00請說中華民國是ㄧ個國家，別再講'中華民國政府'
作者:
Kleiza 2015-07-04 09:39:00幹 洪秀柱騙選票硬凹的謊言 大家討論得這麼開心幹嘛洪秀柱心中根本沒有中華民國 或 臺灣 他是在說謊謊話 有什麼討論的價值 他只是在騙選民
你比較小人家比較大，憑什麼本事模糊化人家啊？當中共智障？沒事去表什麼中、什麼一國，這樣不就承認自己是非法政府嗎？丟掉大陸那麼久了，還不能接受自己失敗？說憲法精神是一中的不是愚蠢的自我矮化、不能接受事實，就是邪惡的別有用心。現況就是兩國，只差不能說出口，努力維持住就對了。
如果洪在中國礙於政治現實講出這樣的話 我可以接受 但是他在台灣耶 如果在自己的地盤上都不能說中華民國的存在 那還選什麼總統？順帶一提，在中國地盤上講台獨和講六四的賴清德超有種
除非你想被統、想消滅這既存的民主體制，不然拿憲法表中完全沒有好處。這也是為什麼中共要逼迫台灣接受92共識。
如果說去國外對於沒有講母國語的官員會被砲轟不尊重自己的國家 那麼在自己國家卻說出不承認自己國家的論調算什麼？
不要老是拿中共不能也不會接受獨台恐嚇他人，中共就算能接受也不能說出口啊，重點是現況就是獨台啊！所謂尊憲不是一中或表中，而是自己就是一個國啦！國不會被承認但起碼事實存在，難道表中就會被承認嗎？科科。
作者:
uyn (小欣)
2015-07-04 10:40:00翻譯:各自有邦交國和主權,可是談判時不能說出來變二國論.洪十分明確地限縮自己的論述空間
作者: drivenick 2015-07-04 10:46:00
中共說的一國兩制和洪的一國兩府其實本質上有極大的區別～兩制說穿了其實是中共給你的，簡單講就是一樣只有一府（精確說這也叫一府兩治），這看香港我想就知道～所以洪的一國兩府對中共來講，我可以直接跟你說跟台獨其實沒啥區別～除非台灣有美國那種國力，不然你跟老共玩這種文字遊戲是幼稚而已，老共根本不想要、也沒必要屌你！！今天蔡的維持現狀為何有市場？？那是因為美國要的就是包裝在一中下的台獨，也就是我們目前這種情況，所以蔡當然有本錢這樣講～難不成你認為真的是蔡的維持現狀能說服中共嗎？？少蠢了！！當你想著要如何說服中共、而不是讓中共投鼠忌器那刻開始，你就註定滿盤皆輸了～常常我不知道該怎樣跟藍的講，但就我來看你們會把中共當朋友、卻把綠的當敵人，實在是件很荒謬的事…也就是因為如此，你們的局勢才會走到今天如此荒謬的地步
尊憲派，她這樣的說法 選民和中共都不會想面對的推上面d大兩岸很多事是無法講白的馬英九的 不統不獨不武 和 一中各表 都更有彈性洪的論述就是老框架思維 現在只能靠馬英九硬幫忙轉彎了