Re: [黑特] 其實綠吱沒必要幫義美護航

作者: mstory (m的故事)   2015-07-04 08:30:25
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: 被抓到就是被抓到
: 錯了就是錯了
: 被打臉忍一下痛 一下子就過去了 沒必要死命護航
: 臉都已經腫了 難道還要讓自己的臉更腫嗎?
: 又不是你家開的公司對吧? 而且長遠來說 對台灣整體食安的問題有所改善難道不好嗎?
: 哈哈
食安問題有改善是很好啦
不過放冰箱又沒出來給人吃
這個缺失
請問一下是能改善什麼食安問題?
義美有這個問題
然後呢?
對了對了
其他間去查了沒
怎麼只看到查義美一家?
當然不是義美不能查
而是要查就要一起查啊
怎麼只查一家呢?
不管如何義美就是有問題
可是其他家不查,未免令人覺的動機不單純
作者: andy2300224 (恩~)   2015-07-04 08:39:00
黑心食品的定義才不是過期存放
作者: uku (反轉 )   2015-07-04 08:39:00
沒知識也要看報紙,別家真的沒查?原po傻傻搞不清
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-07-04 08:53:00
應該說TFDA查到24小時這點,大概只有義美目前是這待遇吧?上次粽葉事件還有新東陽,這應該是一個指標,那個啥TQF的?
作者: Wilsly (鬼)   2015-07-04 09:10:00
是呀!!別家都沒查,只查義美呀,之前公佈的報告都是假的!!
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2015-07-04 09:25:00
反正我只相信義美 頂新的愛吃你們去嘿
作者: mayjan   2015-07-04 09:27:00
義美的東西你不信 全台灣就都不能信了馬英九底下的把義美鬥臭
作者: adadam (我只是個路人)   2015-07-04 11:59:00
義美出過那麼多次包還有一批死忠支持者也是厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com