這幾天洪很多論述 基本上他的願景 我懂
也就是 一百幾十年後的未來會有一個new中國
此new中國的前身是中共政府和中華民國政府的分治 好比南北朝的狀態
而經過不知道什麼過程 兩個政府統一為new中國政府 且為正常民主政府
流程圖:
一中各表(PRC&ROC互不承認 互堅持正統)
=> 一中同表(PRC&ROC互相承認 一國兩府)
=> ????
=> new中國(民主政府)
這是洪方 或說統派最理想的願景
但今天會有這麼多爭議產生 原因主有三點
1.洪沒對大眾區別"願景"和"政策"的不同:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
100年內也未必會發生的事情 卻說的好像是任期內的施政目標
難怪大眾混淆 想說他超急統
他應該對媒體說清楚 這是他的長遠目標 大局方向 而非任期內政策
當然也不排除他就是這麼蠢 以為任期內辦的到的可能
2.洪沒有提出任何可行方向
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
上圖的?????中
到底是經過什麼過程 使用怎樣方法 使的對岸願意放棄一黨專政進行民主化統一
洪方從未提出 當然有點常識的人都知道 根本提不出 因為根本不可能辦到
民主化對中共政府沒有任何好處 反而喪失99%的權力 白癡也不幹
那只剩下兩條路 A.武力反攻大陸:無可能 B:中共被革命垮台:100年後看看
3.願景背離現代台灣思潮太遠:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
退一百步不談實踐方法 就算這個new中國夢確實是好的 理想的
也極難打動年輕一派的台灣人
對在台灣出生的年輕世代來說 對岸儼然是一個完全不同的國家
而中華民國=台灣 則是一件心領身受的事實
統一選項對年輕一代幾乎沒有魅力可言
綜合以上三點 不難看出
洪派真的就是夢很大 做不到
儘管他的大夢還算是正面 理想的 但就是 做不到 大眾自然不買帳
但話說回來 洪還是有他的唯一貢獻
就是令台灣人再次深度思考統獨問題
還有國家認同議題 不會繼續被"維持現狀"給麻痺