Re: [黑特] 居然賠八仙死者一人一百萬?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 02:55:32
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 塵爆事件不去找呂這個主辦要錢
: 狂打只是出借場地的八仙
: 媒體也像是被下封口令一樣
: 完全沒有呂的相關後續報導
: 黨證神功護體啊
: 然後現在居然政府自己出錢
: 一個死者賠一百萬?
: 病危的有兩百多人你想賠多少?
: 照這樣以後全台任何戶外活動意外死亡都要賠?
: 不,這一切只因為是事件發生在國民黨黨主席朱立倫所在的新北市的緣故
: 國民黨真的是太噁心了
:
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-07-05 03:01:00
因公殉職比私人玩樂趴?!
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-05 03:16:00
你講的滿怪的 這社會應該沒幾個人會去質疑消防員
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 03:25:00
這社會上什麼人都會有。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-07-05 03:27:00
對沒錯 玩樂活動和公共設施(氣爆)還有消防(公務是不能同等看待的)
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-05 03:27:00
極少數的幾個白目是一定有 這種不去理會就好了99.9%的人不會認為消防員拿撫恤金會有什麼問題
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 03:29:00
本來就是,但消防員亡者只給10萬,塵爆傷者給100萬?我也很不能接受就是了。感覺這真的很奇怪,比例原則在那?
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-07-05 03:30:00
選票
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 03:31:00
記得以前這種事件好像也都是發個幾萬的急難救助金而已慰問金就私人的幾千、幾萬,怎麼這次一下跳到百萬?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-05 03:32:00
因為大多人了 事件太大
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 03:32:00
那以後因公殉職的人是要給多少?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-05 03:33:00
假如今天是2.3個人發生比這個還大的意外 可能就不是這樣了這世界就是這麼運轉的 我也沒辦法跟你說出依個道理
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 03:35:00
復航空難也一下子死很多人啊,有看到政府動用第二預備金嗎真的是亂七八糟。我覺得這次政府的處理是真的荒腔走板到一
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-05 03:36:00
可能因為航空公司是公認有錢不怕跑掉
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 03:36:00
個極致,但帶風向倒是帶得很成功。
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-05 03:37:00
這次這個主辦人可能就是這樣子而已 沒辦法你也只能無奈~既然發生意外了還是以傷者能盡量得到最好的處理為主~
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-07-05 03:41:00
為什麼我要噓呢 快睡著神智不清..推回來..
作者: pchs80309 (80309)   2015-07-05 07:34:00
以後因公殉職的最好都比照這次辦理阿
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-05 08:00:00
因公殉職的 應該要1000萬起跳吧 他們不是去玩樂的
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-05 08:24:00
其實沒死 長期花費的醫療費可能超過百萬而這些醫療費可能會由政府吸收所以加減算下來 給死者百萬撫慰金 其實還好200人大規模死亡 也就兩億 沒死 醫療費可能20億
作者: sanford800 (關鍵一步~)   2015-07-05 10:28:00
要選舉了 總要有些大動作巴
作者: zingy (zingy)   2015-07-05 12:40:00
消防員是因「公務」死亡,八仙傷者是私人活動,你搞不清楚狀況就不要扯到繳多少稅。
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-05 14:23:00
樓上完全跟我雞同鴨講。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com