正視世代的不公義
楊志良 亞洲大學講座教授
我們最大的威脅在於自己。第一，台灣是一個不結婚的社會，現在二十～二十四歲有
偶的女性鳳毛麟角；二十五～二十九歲有七成的人沒結婚；三十～三十五歲還有四成多的
人沒有配偶。三十五～四十歲生育能力已經開始下降，但還有三成沒有配偶。反過來說，
男性更是如此，沒有一個國家像台灣有偶率那麼低，而且數值持續下降中。
第二點，台灣是一個不生小孩的社會。在公元二○○○年，有三十萬名新生兒；但二
○一○年只剩下十六萬。代表每一對夫婦已經生不到一個小孩了（更何況還有不少棄養的
案例）。每一代的人數開始減半。
人類歷史上從未有一個社會，沒有戰爭、沒有重大飢荒、沒有重大傳染病、沒有經濟上的
大崩盤，但卻在這麼短的時間內，不結婚、不生育。這是台灣今天面臨的最嚴重問題，卻
少有人注意。這會造成什麼後果？將來每個人都是單獨的一個人，沒有家庭。未來這些人
生老病死都要靠社會，社會負擔將會變得沉重。為何會變成不生、不育的社會？究竟發生
了什麼事？因為沒有公義，要靠大家努力。
不婚、不生、不育的社會
為何不結婚？過去十幾年來，從李登輝前總統到現在，我們每年經濟都有正成長，但
大家的薪資卻沒有跟著成長，大學畢業生的薪資反倒較以往還少。錢到哪兒去了？代表我
們的財富分配明顯不公。我們勞動（亦即所有就業的人）的所得沒有增加，就業的勞動價
值沒有了，都讓投機客給賺走了。房地產、股票之所以會漲價，都是由於勞動者的努力，
才讓這些人得以賺取大把鈔票，因此，所有的經濟成長，起碼要有一半需歸功於勞動者。
我們的財稅政策有很大的問題。比方說，政府為了讓電子產業興盛、將產品外銷到國
外，因此參加了WTO、採取關稅減讓，不讓人抽我們的稅。但是反過來，國外賣給我們傳
統產業、農產品，我們也不能給人家抽稅，如此一來，傳統產業必定吃虧。電子產業賺那
麼多錢，是因為傳統產業放棄了關稅。照理說，多賺到的錢，理應補償傳統產業缺失的部
分。但我們卻沒有這樣做。因此社會上普遍覺得，打拚了半天，還是看不到前景，所以不
敢結婚、不敢生小孩，如此一來，我們的未來會變成什麼？
「拚經濟」應該是手段，而非目的。真正的目的應是每個人的健康快樂。如果只為了
拚經濟而不重視目的，結果會造成財富的不公、生態的破壞、環境的污染、社會的不安。
現有財稅政策的錯誤在於，大家努力經濟成長的果實，沒有合理地分配，這是最大的不公
義。
切勿債留子孫
我們目前的人口依賴指數是有史以來最低的。台灣的人口結構是紡錘型的，也就是生
之者眾，食之者寡。何謂依賴指數？十五歲以下、六十五歲以上，稱為「依賴人口」。十
五歲以上、六十五歲以下，稱為「生產人口」。民國五十二年到五十四年，台灣的依賴指
數高達92到94，也就是一百個生產人口，要養92到94名老人與小孩（當時主要是小孩）。
可是那時大家還很樂意結婚生子。現在我們的依賴指數是所有社會中最低的：36（日本是
55，美國49）。老人開始增加，但人數目前尚屬有限。每一百個生產人口，只養36名老人
與小孩。這是台灣有史以來最有能力財政平衡的時候，因為生之者眾，食之者寡。但我們
現在每年還要發行2300億左右的公債，等於我們每一個人向未來再借一萬元，這是世代的
不公義。再過二、三十年，現在的年輕人將無福享受今天所有的老人福利，而且債務都要
他們來還。
該是改變的時候
一個完美的人生，要有婚姻、子女。人家養了你，你就應該養下一代。人都有愛心，
要學會愛人，自己也會跟著快樂。一個自私自利的社會，只會走上滅亡一途。我們都是台
灣的一份子，身在同一艘船上，為了整個社會，也為了自己，必須正視我們正面臨的所有
不公義，挺身而出，勇敢做出改變！
不知道要po哪
找來找去還是政治黑特版較適合這篇文章
明年大選 誰最適合且有能力跟動力
來改變當前不公義的狀況
目前各政黨都偏財團太近 離民眾太遠
即使口裡講的、對外宣稱 都是要跟民眾站在一起
事實上所作所為依然是朝自身最大利益前進
而大眾依然不少人被顏色蒙蔽雙眼
還能選誰?
年輕世代還要參加多少副本跟反撲?