※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: : 民進黨沒有什麼心阿
: : 為了勝選往中間靠攏了
: : 蔡總統今天都說話了
: : 維持現狀就是
: : 自由民主
: : 憲政體制
: : 台海安全
: : 這跟馬英囧差在哪呢?
: : 特別憲政體制都說出來嚕
: : 也就是蔡總統很不愛的，並認為這是流亡政府的
: : 中滑冥狗四個字...
: : 雖然蔡總統並不直接說這四個字
: : 怕傷了獨派的脆弱的心
: : 最近鐘年晃一直在節目上說 現在就是獨立 中華民國就是獨立
: : 我都快笑死了
: : 知道風向的深綠都定調中滑冥狗萬歲了
: : 你比年晃綠嗎?
: 中華民國本來就實質獨立阿
: 只是我對英文翻譯裡面有個支那很感冒而已
: 如果可以的話 改成 ROT 之類的當然是最好
: 如果不行的話(中國會打) 勉強用個中華民國也尚可接受阿
: 反正不管是講台灣或中華民國都可以刺痛中國人的玻璃心
: 我除了對支那這個字有點感冒之外 喊中華民國 搖搖青天白日滿地紅何樂而不為?
: 尤其國民黨膝蓋軟到看到中國人就會自動收國旗
: 國民黨自己的候選人還會講中華民國不存在
: 幹 深綠急獨的中華民國不存在 至少還有台灣國的存在
: 國民黨的中華民國不存在根本就直接香港澳門化了
: 這時候我當然狂喊中華民國 狂搖國旗來打國民黨這些廢物的臉阿
: 不過綠的是很爽啦 但我身邊"理性中立"的朋友聽到洪秀柱講這種話都快崩潰了
: 原來捍衛中華民國主權的人居然是他們最討厭的民進黨
: 反而最愛把中華民國掛在嘴邊的國民黨根本覺得中華民國不存在
: 精神都快錯亂了好嗎
綠從頭到尾根本不認同中華民國
最大的證據課綱中的日治與日據
日據是依據中華民國的史觀
日本統治時期就是日據
來源是清因甲午戰爭戰敗
簽馬關條約條約所致
日冶是民進黨的日治是否認清曾經統治
不承認馬關條約
不承認台灣被割讓
才會稱為日治
一個認同中華民國政黨
居然會反以中華民國為依據的史觀
綜合上述：
從教科書看政治的意識型態應該是最準確的
民進黨只是為了選舉不情願的認同中華民國
選後就恢復台獨本質
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-07-05 15:46:00每日任務
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-07-05 15:48:00別跟他認真 看看笑笑就好
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-07-05 15:49:00--------------此id進行事業推文，請保持理性------------
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-07-05 15:51:00樓上兩位崩崩
作者:
uyn (小欣)
2015-07-05 16:16:00幻想文 能寫出這種文章真辛苦你了
作者:
darkbbyy (.....)
2015-07-05 16:41:00灌水也別故意灌髒水阿…不是故意的能寫出這麼誇張的邏輯？？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-05 17:40:00現況就是 DPP隨時可以依情況決定要不要繼續承認中華民國 主導權在我們綠營手上 不爽嗎?而情況只會對獨派越來越有利 我們超爽的就跟如果現在在台灣舉辦同性婚姻合法化公投贊成派一定穩贏一樣 中華民國很有可能會在DPP手上安全下庄 到時候我要看狗奴才們崩潰
美國人有要你改國號嗎？ 動都不敢動美國人沒同意 綠的頭頭動都不敢動 不要天真 那只是這樣符合美國利益
作者:
lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)
2015-07-05 18:07:00真噁
中共那種未經原政府同意就佔領的才叫占"據"，同意割讓的就是別人的領土了，叫統"治"，不然你要說俄據烏蘇里江以東嗎？
作者:
Miule (Miule)
2015-07-05 19:09:00以ROC史觀說日據是錯亂，台灣當時對ROC根本是外國割讓台灣的是大清，根本和ROC無關要指責日本殖民台灣，台灣史觀會比ROC史觀更有正當性
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-05 21:07:00客觀講一下 當初從台灣出去留學的台灣人很大程度還是認為自己是漢人 所以和中華民國那票知識分子可說在日本往來密切 日本知識份子還開明的不樂見知識分子交流的是日本軍部那群老頑固