Re: [討論] 八仙樂園責任討論

作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-05 22:05:39
※ 鶆洍引述《castalchen (castal)》之銘言:
: 新北追查八仙的責任
: 很多人說為何放過主辦呂某
: 主辦該負的法律責任是跑不掉的
: 但今天的傷害不是他自己負擔的起的
: 如果你也認定八仙有同樣程度的責任
: 那轉向八仙追償是自然的道理。
八仙事件~~新北市政府絕對是背最大條的
八仙樂園是名不經傳的地點? 八仙這次的活動是數十人的小活動?
作者: rommel1 (rommel1)   2015-07-05 22:07:00
八仙無責的話 政府也無責
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-07-05 22:08:00
不會被罷免拉, 除非改罷免制度..
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-07-05 22:09:00
其實責任在點火的那個,跟主辦方啦,政府哪需要負責
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-05 22:10:00
罷免? 這事沒到這程度 去罷免反而會被認為政治鬥爭
作者: frank94 (123)   2015-07-05 22:13:00
政府無責的話,八仙也無責
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-07-05 22:20:00
朱朱倫就是看現在風向 故意仇富打財團的 可惜身邊沒有一個厲害的人討論
作者: sam7207 (三畝)   2015-07-05 22:23:00
朱已經掰了阿~ 洪選上 黨主席讓總統 選不上 引咎辭職黨內牆頭草又怎麼會繼續支持它(喔 前提是 洪是最終人選
作者: giantchu (小P)   2015-07-05 22:24:00
私人土地政府也要負責那以後家裡失火就申請國賠
作者: frank94 (123)   2015-07-05 22:37:00
有人以為政府只負責收營業稅啊!彩粉趴這麼危險的活動都不控管等出事後再全面禁止+開始卸責,明明早就有人提出警告我就不信政府都沒有注意到彩粉趴的環保跟安全問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com