Re: [討論] 政論能討論憑什麼塵爆死可拿100萬嗎!?

作者: Dialysis (           )   2015-07-06 15:17:04
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言:
[刪]
: 泥馬的KMT 你們是嫌票還不夠少就對了
說「嫌票不夠少」,我倒覺得未必。
政府灑這種錢或搞這類民粹,
即使加不到什麼選票,但我相信是不太會因此掉票的。
簡單講,一般民眾對「政府灑錢」本來就沒有多大感覺。
而會為此等事義憤填膺者,原本就不是會把票投給執政黨者之族群。
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-07-06 15:18:00
也是...總的來說,民智未開
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-07-06 15:20:00
照這篇理論 豈不暗指八卦版一堆義憤填膺的鄉民都是吱吱了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-06 15:20:00
宋處魚就這樣紅的
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-07-06 15:21:00
不過...慰問金也好 醫護加班費也好 網路鄉民罵歸罵放到現實 可能很難有哪個在野黨政治人物敢批評這點
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-06 15:30:00
天阿 你戳到盲腸了..會在意灑錢的會投K黨嘛?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-06 15:32:00
事實就是這樣@@
作者: castalchen (castal)   2015-07-06 15:47:00
要是沒做 早就被罵翻了 先盡量給 等到真的輿論來罵給太多 再停不遲
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2015-07-06 15:47:00
當年馬市長為了不肯用納稅人的錢賠給東星大樓受災戶還不是被吱吱罵得臭頭,反過來沒有人因為他為納稅人守住這筆錢而稱讚他. 台灣民風就是這樣.
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-07-06 15:51:00
所以馬市長才能選到馬總統阿...
作者: castalchen (castal)   2015-07-06 15:51:00
馬英九好像是被法院判輸還上訴好幾次只是為了證明他的市府不會有錯
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-07-06 15:57:00
上訴是法益,怎麼能這樣亂猜人家在想什麼?
作者: solsol (亂風)   2015-07-06 15:58:00
東星案馬又沒守住啊 他是屢敗屢戰記得是拖到住戶受不了和解 還花了不少律師費
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-07-06 16:11:00
馬市府東星大樓是被法院認證了 跟八仙現況不大一樣
作者: zingy (zingy)   2015-07-06 16:36:00
你會被批沒同理心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com