※ 引述《castalchen (castal)》之銘言：
: 新北追查八仙的責任
: 很多人說為何放過主辦呂某
: 主辦該負的法律責任是跑不掉的
: 但今天的傷害不是他自己負擔的起的
: 如果你也認定八仙有同樣程度的責任
: 那轉向八仙追償是自然的道理。
: 至於八仙的責任
: 有些人同情八仙
: 認同他只是出租場地；
: 可是這並非一般出租房屋
: 這是出租作為商業用
: 假設在其中也獲利的八仙 可以因為這個原因免除責任
: 那以後遊樂園的設施都外包 餐廳外包給廚師
: 百貨公司外包給專櫃 醫院外包給醫療團隊
: 背後的老闆通通只收場地費
: 難道大家支持大老闆們用這種方式賺取收益規避責任
隔壁版新風向
新北政府有重大責任
友遺雞巴是不對的
我本來以為數字版是要挖呂先生的啊
八仙有點無辜這樣的論調。。。
但是！！！！
以層層把關來看
潮.嘎囧>>呂>>八仙>>政府
如果八仙有點無辜成立的話
新北應該超無辜
下面推文很有趣的是
豬豬人要選區長無望
友誼一直帶風向
這很明顯在打顏色牌而不顧事實了
說實在
今天政府定期 不定期 檢驗後發給證照
已盡監督之責
游樂場所出借場地發生意外
要負責也該在一般可遇見的情形下
今天 粉塵爆 是台灣甚至世界首例
何來審查預見的可能
跟地下管線公共性很高的設施豈能同日而語？？？