※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言：
: 老實說
: 太陽花的這步棋 國民黨一部錯皆盤錯
: 首先把太陽花打成民進黨就是錯的
國民黨那些政客是不能不這樣做，
因為太陽花等公民運動提倡的是西方的公民社會，
這跟KMT權力基礎的家父長制統治方式是完全相斥的概念，
所以你可以看到用傳統儒家價值包裝的意識形態為基礎，
去抹黑公民運動的一些做法，沒禮貌、學生本分、暴力等等，
背後其實是有一套跟權力結合的社會運作價值觀。
如果真的採納公民社會理念，KMT這些既得利益者的權力基礎將完全崩潰，
這是他們不能容忍的，即便要跟整個世代的年輕人對抗，
即便KMT葬送在他們手上，他們也在所不惜。
從權力的邏輯上，他們是完全正確，
但在社會論述上他們根本無法進入公共領域與公民社會溝通，
因為在他們心目中，政治權力的運作是由上而下的。
但是風向早就變了，這也是一群人忽然發現自己沒穿褲子的原因。

對 正解

太陽花還不是打著對抗威權的名號 最後誰能證明服貿對錯?

從ecfa以來 請問得利者是那些?是你還是連家還是新黨賣煙酒的?這才是人民不滿的主因之一

服貿對或錯? 要不是太陽花,國內的金融業早就鎖在崩跌的陸股..

原po巴掌乎太用力，那些KMT的犬儒會受不了der XDDD

本來就錯了 誰去談怎麼談會議記錄都沒有的東西

就不談中國股市現在崩盤中了，就算沒辦法證明對錯，那政府也是應以人民的意見為準，當時民調都六七成反對服貿了，國民黨還要硬幹，活該死好

還有阿 欸 裡面去談的人 還有馬金認證的共諜 笑死人

推解說

黑箱作業之下，反它已經不用去管那黑箱裡面裝的是什麼了黑箱就已經大錯特錯完全違反程序正義的民主精神了，我幹嘛要管黑箱裡面裝的服貿是對是錯?

對 很大的一個面向是 KMT的黨性沒有跟時代調和

這篇更有道理