Re: [討論] 大家當初是怎麼偏藍偏綠的?

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-07-07 22:10:57
基本上就是 '了解真相以後'
開始厭惡藍.
但不會偏綠. 然後來了政黑. 他們就把我打成綠的了.
就是這麼簡單.
每一件事的前因後果. 不知道從什麼時候起.
我會去理解說. 這件事為什麼這麼做.
為什麼會有這種後果. 一件事前因加後果理解之後. 沒有人會喜歡國民黨.
除非死忠粉絲啦.
但我們有讀過書.. 知道什麼是公平正義 知道什麼是評斷準則.
很高興新興的世代覺醒. 國民黨這個黨大概真的沒救了.
最好是一次讓他完全落敗.看能不能因此而重生.
不然裡面那堆貪污腐敗 大概怎麼樣也救不了了吧
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言:
: 本人以目前的情況,算墨綠等級了
: 但其實我當初偏綠的原因
: 其實是在我小時候看到2004總統開票,看到阿扁肖像的笑臉
: 覺得阿扁是好人,就成了淺綠(不過2008我支持謝長廷)
: 後來在騜的德政之下我逐漸深化了我的顏色
: 加上對家鄉的認識與對敵國的仇恨
: 成了一名墨綠
: 不知大家的經驗是怎樣?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-07-07 22:13:00
我真的很喜歡蛆蛆把反對者全打成綠的想法kmt以外都是dpp外圍組織,dpp都被他們神格化了。
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:14:00
樓上 這兩個好像是互相的
作者: alotofjeff ( )   2015-07-07 22:17:00
了解真相之後, 你應該不藍不綠, 這兩黨都不是好東西若是你被打成綠的也不反抗, 代表你本來就那樣...
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-07 22:20:00
可是瑞凡,反抗了一百遍也沒用啊,蛆蛆才不會信呢
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:21:00
去八卦只要不同意他們唬爛就會變藍的
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-07 22:21:00
從洪仲丘,太陽花,反微調,哪一個沒出來反抗過了反正不信是你們的事,要把反對派全送給民進黨,民進黨爽的咧
作者: double5566 (達波)   2015-07-07 22:23:00
論點是兩黨一樣爛的 通常八成都是藍的 真是神奇?
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:24:00
樓上這種腦補法 所以才令人討厭
作者: Beowolves (())   2015-07-07 22:24:00
是事實
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:25:00
八卦版的事實所以我才討厭吱吱 但是不厭討DPP
作者: Beowolves (())   2015-07-07 22:25:00
說兩黨一樣爛的八成都是那種自己為有學識的藍蛆吱吱就是DPP阿 你搞錯什麼了阿 DPP不就吱吱組的
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:27:00
我說的吱吱指的是不理性的DPP支持者 (通常在八卦板)
作者: Beowolves (())   2015-07-07 22:27:00
KMT就是蛆蟲組的,要死不死在那蠕動,又臭又噁心
作者: Beowolves (())   2015-07-07 22:28:00
有啥不理性?,對付蛆這種黨國餘孽就是用力踩就對了
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:29:00
不理性的包含造謠和誇大抹黑 和藍營作法一樣如果正常討論和理性的分析 就不能算吱吱
作者: Beowolves (())   2015-07-07 22:29:00
我等拿著正義大旗鏟奸除惡好不快意,還不跟上
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:30:00
如果你討厭藍營造謠抹黑 那那些人的造謠抹黑也不會放過正義大旗不能合理化造謠抹黑
作者: Beowolves (())   2015-07-07 22:30:00
造謠誇大抹黑只有輸到脫褲的才會那樣啦
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-07 22:31:00
造謠抹黑在八卦板可多了 藍營也一樣多 但是DPP比較少所以要我排喜好我應該是 DPP>>蛆>>KMT>>>>>>吱吱應該說吱吱=KMT啦
作者: double5566 (達波)   2015-07-07 22:38:00
有些東西太明顯就別凹了..很難看 真的要調查來打臉嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com