※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 洪秀柱的 一中同表 就是 連戰當初講的 中華邦聯
: 用一中屋頂(整個中國)，來包含兩個合法的憲法政權
: 當初連戰其實有提過這個概念，但老共仍然堅持一國兩制
: 因為老共不能接受 在一中的架構下 還有另外一個 憲法政權實體存在
: 其實連戰蠻有腦袋的，這樣講就很清楚讓人知道他的邏輯是什麼
: 洪秀柱的一中同表 只是把 連戰當初的邦聯制 換個名字來推銷給臺灣人而已
聯邦=多個高度地方自治政府組成的一個國家，EX:美國、蘇聯
邦聯=多個國家組成的一個聯盟，EX: 歐盟
一中同表不可能是邦聯
小辣椒都說在一中原則之下了，怎麼可能是邦聯?
小辣椒的一中同表比較接近聯邦，一個大中國，兩個地方政府
一個是PRC，一個ROC，兩者分治，平等對立
想也知道這是不可能發生的事情
一大一小，然後權力對等? 想也知道是做白日夢
最終結果必定是PRC吞噬ROC
PRC變成中央政府，ROC變成一個地方政府，變成了一國兩制的結果
退一萬步來說，小辣椒的一中同表是邦聯制度
但中共可能承認中華民國或台灣是個國家嗎?
好啦，我再退一萬步讓你好了，中共承認ROC是個國家
那整個中華邦聯要怎樣運作?
軍事要不要統合呢? 不統合，ROC能對PRC有什麼貢獻?
軍事如果達成合作時，南海PRC跟USA對幹起來
JPN和KOR南下支援時，ROC要派出艦隊攔截嗎?
小辣椒的兩岸政策根本就是死胡同
而且不容於台灣主流民意，也不容於當今的國際形勢
除了想統一之外，我看不出有什麼其它的意圖