※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LdL9Gyv ]
: 作者: jordan621 (bonbon) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 【更新】馬英九：課綱頂多100項問題 撤
: 時間: Thu Jul 9 00:39:40 2015
: 【更新】馬英九：課綱頂多100項問題 撤回不是唯一方法
: http://tinyurl.com/nwppfgp
: 2015年07月08日16:52
首先我肯定一下馬總統好了
至少馬總統還認知到「課綱有問題存在」的
只是我先不管這些問題項目數量怎麽算出來的
馬英九說『頂多』100多項 幹 你以為是蓋公共工程一堆小缺失而已喔
遠雄大巨蛋監察院糾正39項 就讓柯P頭很大 大家幹到死
一個課綱100多個問題叫做『頂多』喔 媽啦 這那一國的標準
難怪馬英九當台北市長會留一堆爛攤
100多項問題都是『頂多』了 幾十項缺失的遠雄大巨蛋有什麽了不起呢？
然後你他馬的 不要再屁228歷史課綱有提昇重點了 人家靠夭的是公民課綱刪228
我就先不管歷史課綱的台灣史
把中華民國統治期間的紀傳體改成編年體
到底有沒有切割政治史脈落 淡化白色恐怖好了
教育部說 公民刪掉228 因為「公民不是歷史課，沒必要跟歷史課綱內容重複」
那公民課綱多放進"殖民地統治" 又是什麽意思？
現在還有殖民主義嗎？ 「殖民地」就不是歷史名詞嗎？
一樣都是歷史事件 228就要刪 反而殖民地就被多加進來 什麽意思？
還可以屁說『公民不是歷史課』 幹妳媽啦 自打嘴巴喔
然後 現在你他媽的還在屁說 法院敗訴可以上訴
「有些參與檢核小組的教授，或許不想公開」
阿扁時代的課綱委員就每個都想公開嗎？ 還不是照樣乖乖登上立法院公報
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/890790
還"檢核小組"勒 檢你媽 根本是馬政府自己成立的疊床架屋黑機關
有課綱委員 為什麽還要有檢核小組
編個課綱也可以搞一堆違反常識的舉動 難怪上法院不會贏
話說回來 現在還有一票課綱擁護者
好像覺得課綱上法院會輸 只是『資訊揭露』這種"小事"而已 無傷大雅
課綱本身還是值得繼續支持
我想說的是 如果法官覺得這只是小事 就不會判教育部敗訴了
果然是好『小』的事 小到打翻一整個官司 還是小事喔