※ 引述《poppylove ((9.2吱吱大叔)反串 小罌)》之銘言：
: 雖然我很少看大陸的電視台
: 但我認為廣電總局完全做的很好啊
: 違背史實或者十八禁的就該cut掉
這有邏輯上的根本問題，違背史實是誰定義的？
甲說沒違背，乙說違背了，那誰說的才是真的正確？
去年三月的太陽花，有人說議場放的是香蕉，有人說放的是太陽花，
這還算一翻兩瞪眼好定義誰對誰錯。
但如果是問去年三月的太陽花訴求是什麼？這就沒有正確答案了。
那幾百年，幾千年前的歷史，有什麼正確答案？
你一年手槍打兩百次，飯吃三千碗，街上意淫的妹兩三千個。
可是歷史上講李白的個性就一句話：豪放愛喝酒。
你覺得五個字足夠形容李白嗎？
當年元朝明明先打到歐洲，接著再打下宋朝，
理論上應該是中國人的朝代滅亡了才對，
但很多人卻認為元朝就是中國的延續。
這個命題是對是錯？誰定義？
現在光是一個課綱用詞就搞不定了，
歷史劇要怎麼符合歷史啊......
別說歷史劇了，連紀錄片也不可能完全符合歷史，
旁白沒有加油添醋的成分嗎？
或著當下拍到的就是真的嗎？
那麼更遑論是以演員去重現幾百年前的事情，
搞不好當下某個歷史人物明明就在哭，
演員卻演成笑了？