有人研究過這個名詞(派別?)嗎?
最近突然看到有人在說自己是華獨派
請問理論內涵是?
有沒有什麼主要推崇者?

台獨基本教義派批評接受中華民國為國號的兩國論者的用語

中華民國 稱為華獨

感覺是個挖坑給自己跳的東西阿=.=

李登輝大概就是華獨的典型吧 不過華獨又被統派認為是台獨

就是某台派硬要區隔的很清楚

簡單來說 認為台灣已經獨立 只是國號叫中華民國 台灣只有

洪秀柱:中華民國不存在喔

正名問題 沒有建國問題 這些都被堅持台灣共和國的台獨派

只要不能光明正大說兩國論，就不存在已獨立的事實

建國台獨派把自己做小了，其實要的不就是兩岸一邊一國嗎

黃國昌和時代力量也都被認為是華獨吧建國派是要一中一台的一邊一國 而非兩個中國的一邊一國

可是不管怎麼看都超蠢 假設國民黨跟反國民黨是 4:6結果他們要先把6拆成3:3 XDD

堅持改國號主要是著眼於歷史分析，不過實質來看，中華民國獨立才是最大宗，而且在外都叫台灣啦

另外台獨基本教義派和華獨派差別在於 華獨派通常不介意稱

應該是維持現狀 華獨太白痴了 跟中國搶代表權

中華民國獨立是6，建國台獨是3，統一是1

哪有世上兩個主權國家國號幾乎相同的

自己為華人 但對台獨基本教義派而言 無論是華人或中國人都

我認為還是要制憲 改國號

聯合國的中華民國就是PRC

中華民國獨立，哪裡有搶代表權，不過就是認真的把中華民國領土限為台澎金馬而已

台灣要能獨立哪個白痴還有中華民國這國號

他們基本上有點像清末民初的中華民族建構運動 想要建構一個以兩千三百萬人為範圍的台灣民族(或稱國族)認同

台灣支持roc的都是維持現狀妥協派

用他們的區隔法 選20年都是國民黨贏

華獨派雖然抗拒中國人的標籤 但對華人的標籤則類似馬來西

台灣今天要能獨立 十個有九個都會選台灣共和國

亞人的態度 認為是不必否認的 通常華獨派也比較願意與中國

他們會先打黃國昌蔡英文 不是國民黨

中華民國獨立派只是選比較實際，可以取得最大共識實行的罷了

抱歉喔 你問星馬的華人 他們會說他們是馬來西亞人 新加坡人

分明 互不往來 跟中國人往來也只限於曹長青等反共支持台獨

像我也是勉為其難支持ROC

原來黃國昌還真的支持中華民國的欸他會想跟中國統一嗎

建國臺獨派不就一群認為追女生要先告白的傢伙？

統一在台灣只有1成，很難遇到的

華獨有啥不好嗎

有人比喻的真貼切XDD

中華民國妥協派 +1 現實不允許,國力比中國差太多,尤其美國絕對不支持

呵呵呵 好在那裡

台灣今天能自由獨立 沒人會選ROC這個爛國號...

目前台獨就是不可能阿

美國大哥不支持,你說要改就改? 阿扁稍微衝一下美國就爆炸了

拜託，兩岸一邊一國派不需要自己打架，嫌敵人不夠強大嗎

搞正名根本是最後才要做的 沒實力是要喊什麼？

好像改國號很簡單一樣

國號是什麼很重要嗎？我不喜歡台灣共和國，要不要加個選項叫福爾摩沙國

勉為其難跟認同不一樣 像三民主義歌這種垃圾我不會唱

國號根本不重要 某些台獨派太狹隘

不能公投嗎 只要民意支持 美國也沒話說啦 幹

總之中華民國就是DPP先取得政權的空殼 這我可以接受

國號怎麼可能不重要

目前台灣最大共識就是9成支持兩岸一邊一國，建國派把自己做小了

一個ROC各自表述 DPP目前勉強讓他跟台灣畫上等號

覺得美國會沒話說會不會太天真？

現實是美國不支持 就這點最關鍵

當初阿扁就是沒取得共識阿

台灣大部分人都支持一邊一國 但一直拘泥國號我就不懂為啥

拜託，出國都說是台灣阿，國號是什麼重要嗎？今天是民眾還沒有極大共識，用建國無法取得極大共識

我是說一些台獨派

ROC跟PRC根本國際上就分不出來....

改國號就會633 人均3萬鎂？

跟現實無關 對岸支那再發生一次64 台灣這時趁亂獨立 沒人會反對

美國還不是欺善怕俄 烏克蘭問題 還不是不敢跟普丁開幹

美國獨立有叫什麼自由不列顛嗎 但是目前暫時可接受ROC

怎麼會分不出來，出國幾十個地方，有點概念的都知道台灣和中國不同，難道有人出國說我來自中華民國嗎？

改國號還得取得大部分台灣人共識行嗎

會舉烏克蘭當例子根本缺乏對國際政治的了解

烏克蘭可是聯合國會員耶

自己國家沒辦法對國家正常化取得共識，只會怪罪美國，真的太瞎

台灣人的共識應該沒問題 比較尷尬的是金馬

現在用ROC是基於國際現實

可是歐盟連阬都不敢坑一聲

你以為為什麼維持現狀有六成多? 因為國際情勢

比起中國變亂 台灣先要有自我保衛的意識和戰爭準備

我說真的啦 有些台獨派思想跟急統派那些白癡一樣偏執

金馬不要健保跟18趴了嗎？不然怎麼可能願意加入中華人民共和國

會有人對ROC有認同感我也是好奇 泛綠都是勉為其難接受

維持現狀的人就是中華民國獨立派，拜託，不要把做民調的都想成政治，兩岸專家好嗎？

勉為其難接受 現在年輕學生升旗都不唱破國歌了

拜託一下 不是支持維持現狀的都想改國號好嗎

統一，中華民國獨立，台灣建國，在民眾想像中就是這三種選項

最好是維持現狀就華獨XD可以再瞎掰

抱歉喔 在藍營理念中 維持現狀是統一喔

歐盟在烏克蘭問題上又不虧 罵個俄國幾句很給面子了

那套就只能在PTT上喊喊而已XD

不然現狀是什麼？不就是中華人民共和國和中華民國一邊一國嗎

上去就換一套 阿扁"三不一沒有"

維持現狀裡真心認同ROC的就極少數淺藍吧

在複習一次

你不覺得自己很偏執 想像台灣人大部分人都想改國號?

妥協現實跟真心認同不一樣 我確定泛綠不會認同ROC

對一般人來說維持現狀就是一邊一國啊

事實上認真想改國號的台灣人有多少?

你看看希臘吧 原本擺爛 結果今天通過樽節 這就是國際情勢

國際上認知的中華民國就是PRC

怎麼不會，我可以說我是深綠，但幹嘛一定要改國號，先取得最大共識才是真的

我說"泛綠"妥協ROC但不"認同"ROC

先取得改國號共識再說吧

有些東西是因為用久了習慣了 純粹是這個原因而已

有什麼好不認同，重點是內涵，roc的內涵隨時在改變，有什麼好排斥

改國號能解決問題大概跟相信算命改名差不多

你偏執的點就在於 台灣改國號還沒取得大多數共識 但你確認

我就不認同ROC的"CHINA"我相信極大多數"泛綠"也是一樣

小英第一步先改公投法 在辦公投

為台灣大部份人想改國號

就兩個中國派啊~~

辦公投幹嘛 抄黨產改革財政啦

我想泛綠能接受的ROC是只代表台澎金馬的ROC 非大中國也

你根本不了解年輕一代跟泛綠想法

你根本就不懂修憲門檻 還公投XD

取得民意支持阿 不然勒

我投過KMT又如何 我本來就不是任何一黨死忠支持者

為啥有人認為自己的觀點就是絕大部分泛綠的看法 我很好奇

還在搞公投老美就會出手了啦

事實上某些台獨派就跟急統派白癡一樣偏激

而且就算有過也不敢改 直接講白點就是這樣

可是我想改台灣 也不介意被稱作華人...

中國民主化喔 比登天還難

拜託，蔡英文已經往前走了，都說台灣等於中華民國，拜託你們不要再後退好嗎

連最藍的政大 認同我是純種台灣人的都有六成(排除中國

自以為能代表全部泛綠也真夠莫名其妙了

急獨派跟急統派一樣可怕 橫衝亂撞的 美國有講支持你嗎?

不想跟中國統一跟想改國號是兩件事

呵呵呵 小英的說法只是妥協的做法啦

我倒是認為大部份的人國家認同立場就像柯p那樣 中華民國=台灣 至少目前是如此

某些臺獨派跳針程度不下於急統派

你忘了他是國際談判出身的嗎

兩岸一邊一國就是9成了，結果9成台獨派自己把格局做小，唉唉

真的 急獨和急統 這兩類人 對台灣來說 非常危險

認同我是台灣人的有六成 是台灣人也是中國人三成

台灣前途決議文並沒否定ROC的國號

阿扁連國號都沒動 只是改一下公司的名字 美國就跳腳了

我有說要馬上辦公投嗎 真愛腦補欸

台灣最適合的主張就是依照台灣關係法

誰說是台灣人就一定要改國號，現在在這個國號下，我也是台灣人阿，有差嗎

某些臺獨派把ROC=KMT吧？

依照美國的政策就是國際現實最安全的

先取得大部份台灣人都認為該改國號的共識再說吧 別幻想了

你拿出的民調是改國號有超過六成支持我才覺得有道理

這問題我在八卦板回答過（關於黃國昌的華獨） #1LdW-xdf

"中華民國" 4個字 可以不認同 但改不掉 就這麼簡單

歡迎參考

就那種要投宋的 說甚麼中華民國獨立= =

小英說的台灣共識就是取得民意支持在來做 好不好

你拿出大部份台灣人都想改國號的民調再來說啦 行嗎

某f只會拿法律文字硬凹還是算了吧

不然你怎麼排除民調中自認為純種台灣人確又認同ROC國號者

台灣關係法就是鐵律 某些白痴泛藍還在幻想秋海棠

我是深綠阿，跟中國認同有什麼關係，堅持改國號就是瞎，

某些人真的是愛扣人帽子欸

ROC憲法本文可是中國憲法喔 現在的增修條文是統一前用

深綠就跟深藍一樣 完全不顧現實

至少他說中華民國就是台灣 是妥協吧

中華民國是台灣 當然是妥協 因為中華民國四字不可能挖掉

反統就對了

根本沒有所謂華獨 ROC憲法基本上就是統一憲法只有暫時維持現狀接受ROC

拜託，憲法可以改的，要講幾次

應該說某些台獨派就跟急統派一樣 完全不顧現實 橫衝直撞

怎麼改 越改越爛

現實就是老美要你當掛ROC當id的臺灣國

我也認為自己是台灣人不是中國人 但目前可接受ROC國號 而且若再維持這樣的現狀下去 大概大部分的人會習慣這個國號

憲法可以改 是理論上 事實上是不能改

用ROC獨立的比台灣獨立還白痴 ROC憲法就是統一憲法

我只是說明這點 全台灣都知道要維持現狀

改了會變好嗎

像扁政府時代以中華民國後加註台灣來稱呼自己那又更好

哪有一個國家獨立是用準備統一的憲法增修條文當憲法?

拜託，憲法把領土改一改就好啦，又不是真的獨立後就不受打壓，當然挑最大共識盡快完成兩岸一邊一國

急獨派跟急統派在某些方面倒是還蠻有共識的

現實情況就是阿扁的作法在護照後面加註(台灣)

憲法不改，永遠有兩岸一中一國的問題

現實情況的確是維持現狀最好

我把我在八卦的po文轉來這裡了，歡迎開戰

我只是說明有人幻想用中國前朝的國號獨立很白痴

國號說真的不是不能改 憲法也一樣 可改可制 但沒有共識難成

最快完成兩岸一邊一國的一定是中華民國獨立這個選項

世界沒有比這個更好笑的事

在說一次 聯合國的中華民國就是PRC

美國老爸支持你再說

獨立是不想跟中華人民共和國同一國叫獨立，什麼時候等於不認同中國？

還最快哩 華獨跟台獨的阻力基本上一模一樣

若現在來辦個國號公投結果大家仍支持現在的國號 那也只能接受所謂的“白痴”選擇

講這麼多 美國支持了沒有啦? 沒有就不用改

要搞兩個中國，中共還不肯吶

是跟急統派一樣說不清嗎

什麼情況是允許ROC獨立然後不允許台灣獨立? 說來笑笑

所謂阻力是台灣取得最大共識的差別，中華民國獨立一定是最大共識

誰跟你兩個中國 呵呵呵

請先搞清楚中華民國是甚麼? 秋海棠那個嗎?

我都跟你說我是深綠了，謝謝

你先拿的出台灣大部份人想改國號的民調再來談論別人蠢不蠢

如果連你我這樣的吱吱都沒共識 更不用講全民共識了

張葉森說，以目前得到的資訊，台聯支持度不到5%

現在憲法跟本就是拼裝車勒

所以我說維持現狀接受ROC嘛 某些人跳針什麼XD?

憲法可以自己改的，謝謝

美國支持呢? 在哪裡? 美國支持呢? 在哪裡?

你沒有證據說那是最大共識 未來用公投最準

嘴獨派連台聯都贏不了 只會大聲

公投過了又怎樣? 希臘公投還不是過了 結果今天XD

中華民國的英文就是中國

如果要獨立 就是台灣或福爾摩沙 不要去吃中國豆腐

最好辦公投還要美國同意啦

哪裡拼死拼活獨立，台灣能取得最大共識就獨立了

獨派跟急統派一樣 只出一張嘴 很適合手牽手

只有脫掉ROC這名，才有生機，

既然要當台灣人 就不要去吃中國的豆腐 中國就是中共

當然要美國同意啊 南韓當初被北韓打爆 是靠美國救回來的

台灣不認同中國 然後拚死獨立國號叫中國?

前幾次公投結果如何？有過半嗎？

我要當台灣人阿，我是台灣人阿，可是目前中華民國獨立是台灣最大共識，而不是建國，謝謝

quiet93 你講得應該是獨台 不是中華民國獨

REPUBLIIC OF "CHINA"這個字大家都看得懂吧

別鬧了 建國 跟說三民主義統一中國卻不敢打仗的蠢蛋一樣

沒有不認同中國，是不跟中華人民共和國同一國

我還是很認真的問有沒有民調做過若台灣獨立後的國號選項

quiet93 冷靜一點 獨立是指建國 台灣現在是獨台

美國不爽 還可以直接丟兩顆原子彈下去

不跟中華人民共和國同一國才是最大共識，謝謝，不要隨意延伸

幹 獨派和急統派真的該去手牽手

幸好當年美國獨立沒有鼓吹叫大英共和國的人XD

最可笑得是嘴獨派自己鬥不過國民黨 就開始在綠營找敵

要是真的中共有武力犯台 也只有美國能夠救台灣

不然你沒辦法排除自認為台灣人卻也認同ROC國號者

一些淺藍搞笑人士太好笑了 哈哈

quiet93 所以囉 重點不在ROC 最大共識是我們不是PROC

何必呢，都說是深綠了，真的把格局做小了

你們對軍事上有準備嗎 外交有準備嗎 都沒有只會公投

最大共識是兩岸一邊一國，但是現在存在兩岸一國的問題，要能趕快處理就是中華民國獨立這個選項

拚死拚活付出極大代價然後國號叫中國 頗喝

不要隨便亂獨 寧願維持現狀 也不要ROC獨 亂七八糟

要稱到美國來救需要幾天 有算過嗎

只要可以獨立，中華民國獨立我也接受，結果堅持建國，然後維持這種兩岸一國的奇怪現象，我不能認同

認同O大 ROC獨還不如維持現狀

因為他們的選擇…如果ROC這個國號是台灣人的選擇呢？

兩岸沒有一國阿 ROC弄下去 才真的變成一國 不要鬧

如果ROC國號是台灣人的選擇只是淺藍的幻想而已

起碼中共要倒台先

是不是台灣人的選擇 不是現在急的事 到時自會有答案

泛綠不這麼認為 有六成的人排除自己是中國人的雙重認同

寧願兩岸一國，也不願意中華民國獨立的兩岸一邊一國，那就持續維持這種沒有最大共識的情況吧

連台獨都沒取得大多數人共識 說別人幻想真是太可笑

我是深綠，我是台灣人，我可以接受中華民國的國號，謝謝

兩岸一國 某人是在說笑嗎

現在就是一邊一國阿 管他國號叫什麼

各種民調平均七成以上台灣人排除雙重認同

有人太以為自己可以代表泛綠了…民調沒直接作國號選擇

然後淺藍跟我他們會認同中國國號

陸委會就是兩岸一國的證明，不清楚嗎？

這跟洪秀柱的一中同表有什麼兩樣

台灣七成以上就是自己就是台灣人 淺藍就不要自稱深綠了

台獨建國是有取得大多數人共識嗎 現實都看不到 成天跳針

說自己是深綠還不行XDD

陸委會就是當你堅持ROC時 會有的畸形組織

3我有投票權來一直投綠的 我是臺灣人 至少目前接受中華民的國號

無所謂啦，反正蔡英文已經有往前走了，你們留在後頭也無所謂

吵甚麼都沒必要 台獨建國和ROC獨 都非大多數共識

只會在那邊嘴有個屁用 去跟急統派結拜

世界上哪會有國家獨立國號幾乎跟被獨立國家一樣XD?

還是除了急獨派其它都不算綠的XD

大於

不是接不接受的問題 是你不接受也不能改具體情況就是這樣

反正也不用吵 大家吵得根本就只是ABC型台獨選項

淺藍逃避的現實就是七成以上台灣人排除中國人認同 呵呵

台獨派只會嘴而已

急獨是quiet93吧XD 他急著要ROC獨 我是目前維持現狀

還好蔡英文的軍師不是你們，真的格局太小，無法取得最大共識，何必呢

你自己認同中國別拉上所有台灣人好嗎@@?

深綠支持中華民國 某人是在反串嗎哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

如果民意是這樣呢？？台灣2300萬人的決定才是決定啦，光藍或綠單方面喊都是沒用的

我也是維持現狀派 只是覺得ROC獨太白痴了....

最大共識不是ROC獨好嗎 是維持台灣不屬於中共的現狀

台灣不屬於中共的現狀不就是中華民國獨立嗎

ROC獨跟本是坐著等死

結果居然有人要台灣人流血換一個中國國號 不可思議@@

不是喔 台灣不屬於中共的現狀 有很多種解釋

推文的都是綠的然後也吵得起來你要我相信這已有共識…

就是會流血才要取得美國同意+做好軍事準備

現狀是中華民國，謝謝

勸quiet93去看ROC憲法吧 你的講法對台灣很危險

偏偏這些人對這兩個問題一點說法都沒~有~

維持現狀不是ROC獨立喔 我就支持維持現狀

我看過堅持獨立建國的論點，我也很佩服，但那又怎樣，無法取得最大共識都沒屁用

現狀是台灣關係法+台灣軍力阻止中國侵略統一台灣

拜託，憲法可以自己改，要講幾次

該說大部份人都認同我們和中共不屬於同一個國家

講ROC獨就是終點很危險 維持現狀是過度時期

但這其中有多少人是認真想建國的 ?

你一直講ROC是很危險的 最安全就是少講ROC

沒有甚麼維持現狀，那只是民調的問法，實質內容就是以中華民國一邊一國

建國派連大多數共識都無法取得 還在那邊吵要改國號

修改憲法就是法理台獨 這個代價跟改國號一樣

是啊，中華民國獨立也是台獨阿，這是最大共識的台獨選項，謝謝

所以囉 大家要得是維持現狀 並非急獨和ROC獨(意味不明)

我是說“如果”台灣人接受ROC的國號 而且這是公投的結果那也只能接受。就像選出的總統你不喜歡 他仍有正當性這樣

問題是就算真能ROC獨，也不能入聯合國呀

維持現狀不就是阿扁的四不一沒有

你以為修改ROC憲法獨立台灣就不用付代價?

一直講ROC獨的不知道是幾歲的老人= =

我從來沒有在討論代價，我討論的是如何取得國內最大共識，謝謝

我是很好奇有無作過國號民調（印象中有，詳細忘了）

國內共識就七成以上台灣人排除自己是中國人

30歲，深綠，謝謝

對台灣未來國家型態最大共識喔 就是還沒有阿 冷靜

結果就是接受民意而已，沒有什麼

quiet93你是眷村子弟嗎? 我上次也遇到一個眷村的要華獨

現在做民調當然是維持現狀高 毫無意義

大部分人都是覺得中華民國等於台灣，台灣等於中華民國，謝謝

認同台灣人跟國號中華民國不違背啊XD

我不是，我是本省深綠，我只是比較實際，謝謝

維持台灣不被中國統一現狀=/=支持以ROC獨立

現在吵這個都沒有意思 因為ROC和TAIWAN都不是正常國家

認為自己是台灣人 這些人有說都要改國號嗎

蔡英文:中華民國等於台灣

獨立建國就是三成，慢慢等吧

kkabenson的講法都是間接推論 如果真的那麼有共識扁政府時

誰可以翻譯一下 原來CHINA翻譯是台灣喔XD

我也很實際阿 現在維持現狀 找機會建立台灣正常國家

趕快取得最大共識修改憲法就是正常國家，最大共識是兩岸一邊一國

改名稱也不是現在的事 kkabenson也是維持現狀派阿

泛綠是不認同"中國"加上不認同獨裁生活方式

想改國號的是建國派 別把認同自己是台灣人的都歸進建國派

如果現在是一邊一國，為什麼不能講兩國論，你有想過嗎

不要選擇性摘錄跟解讀民調 拿出最直接的結果來吧

quiet93 台灣最大共識就是不屬於中共 其他沒證據

修改憲法只能自爽，盟軍頭可不承認

排除自己是中國人但接受國號有中國 這基本邏輯就錯誤XD

有講阿 你看洪秀柱否定兩國論 就被大多數撻伐

蔡英文 中華民國等於台灣 65.8%支持民進黨 已經接受或認同中華民國 52.7%

至於有些事就等到真正獨立後再說了 那時或許很多事已非你我能料

選維持現狀的就是以為目前是中華民國獨立，所以有六成，選擇建國的，其中只要能一邊一國，也會有支持中華民國獨立，所以中華民國獨立是最大共識

別把自己的推論拿出來一直跳針

那65.8%包括我啊 但我支持ROC是為了"現實"

國號還太遠啦 不用吵這個 先想辦法守住台灣吧

本來就是為了現實 不然呢

淺藍自己也推論維持現狀等於華獨啊XD

沒有總統能光明正大講兩國論，現在就是兩岸一國，謝謝

沒辦法台灣人現在好像挺特別的 你要說邏輯錯誤不如說有特殊的時空因素

abc06你的民調有一個 現狀:50%一中一台

其他都只是推論而已 華獨也是推論...

"不認同"ROC但"不支持"改ROC 需要付出的風險

現狀不是兩岸一國 是一中一台 國號現在不用吵

這裡只有你把認同台灣人 與認同改國號劃上等號

把中華民國台灣劃上等號 在國際上宣傳台灣 才是風險最小

別把維持現狀的人都歸類為華獨好嗎 至少泛綠不是...

華獨不是推論，是事實，不然蔡英文不會往前走這一步，尊重最大多數台灣人的選擇，才是對的

我是推論沒有劃上等號喔...

這裡只有你會想代表所有泛綠

就好像阿扁把中華民國護照 後面加註台灣 這樣

不要老以為自己可以代表所有泛綠發言…虛假共識效應

從此之後就一直針對我 事實就是民調本來就假的XD

這裡全部都是泛綠，甚至深綠，何來藍色，何必呢，跟國民黨抹綠太陽花一樣

人家都說自己是綠的不想被你代表了 還一直泛綠都bla bla...

等時機成熟 直接把中華民國抽掉 大家也會對台灣二字有共識

那也不要說華獨就是台灣最大共識 好嗎

會看到46%說出小英危險的人 判斷力有待加強吧

台灣共識是沒有顏色的，謝謝

你少在那邊代表泛綠而且我跟不記得你誰 行嗎

蔡就講了 台灣目前共識是維持現狀 未來再說

對某人宣稱自己的想法就代表泛綠的想法頗不以為然 至於國號本來就可以談 有很強的民意基礎即可

我代不代表泛綠關你這個投過KMT的淺盤屁事

沒有甚麼看機會，就是要取得最多數國民的共識，獨立建國慢慢等吧

至少我沒投過KMT是正統泛綠 我說我自己是泛綠正常

quiet93 "獨立"這兩個字不要亂用 ROC也不要亂用

我是深綠，我是本省人，我是台灣人，我支持中華民國獨立，謝謝

我08就認為633是詐騙證見 因為當年日本人均GDP才三萬多

在台灣這個民主國家沒人可以很武斷地宣稱自己代表哪群人好嗎

quiet93 請問甚麼叫ROC獨立? 這比台灣建國還不可能

國號當然可以再談 現在光是維持不被中共侵略就很難了

你是泛綠不代表跟你立場有不同者就不是泛綠 不要用二分法

會認為日本幾十年積累被馬八年趕上的人還有什麼好說的?

你是有甚麼問題嗎 投誰關你屁事阿

Knulp不需要吵這個了 大家都是獨立個體 沒人可以代表誰

投誰不關我屁事 我評論也不關你屁事

投誰關你屁事阿 今天討論是華獨問題 一直拿我投誰出來講 你有事沒

覺得泛綠是很複雜的概念XDDDD 有DPP也有反KMT

大家再討論華獨 你評論 我也可以評論 你也真搞笑

約出去吃雞排啦XDDDD這有甚麼好吵得 三八喔XD

你針對我我就互相囉...

好了好了 口氣不要這樣

你是以前政黑十賢者 把這裡當個版喔

現在談這個是還太遠沒錯 反正應該不會是這一二十年內要決定的事

你們好像吵錯人了 K是在說q93說他深綠 m覺得自己被罵到

把這當個版的是你吧XD 我先回文反對華獨然後你後來才針對我吧 記得去翻一下前面...

kkabenson是說q93不是泛綠 然後好像說mhlee支持洪?mhlee大覺得被罵到就很生氣 然後Knulp也加入戰局XDDDD

今天討論華獨 你一直在那邊喇叭別人投誰 是關你啥事

回去看推文 大家在吵得點 根 本 沒 有 交 集 阿XDDDD

我一開始就回文反對華獨而已 誰知道後來怎麼來的XD你投過KMT說你淺藍也不對 不然你深綠嘛 莫名其妙

本來是kkabenson跟q93在吵華獨 不知為何變成吵泛綠XDD

我投誰事關你啥事阿

因為這種台獨，台灣國獨立建國一定不可能取得最大共識

所以一件事要有共識困難多了 要吵架離題很容易XD 我相信推文大部份都是投票投給綠的 有些還沒啥共識的就慢慢等 各自努力吧

我沒干涉你投票自由啊 你投過KMT所以我認為你淺藍啊

我是深綠，我老公是泛藍，中華民國獨立是台灣人民最大共識，最好的選擇不一定是最大共識

支持Knulp 這篇就是告訴大家 怎麼獨沒有共識XDD

投過KMT認同中華民國 但是投得下小英 這不就淺藍?

quiet93 獨立就是建國的意思 請不要混淆

我投誰與這篇華獨有關嗎 你怎麼回事阿

台灣最大共識是一中一台 現在憲法叫中華民國

泛綠是絕對不會投化獨漸統的馬桶

你這種態度對於一邊一國獨立真的沒有幫助，我沒有投過國民黨，我也不支持獨立建國，謝謝

可是你講獨立就是建國的意思喔 可以去讀法律好嗎

要用台灣共和國國號取代ROC我不反對 但第一步恐怕要從教育開始 畢竟用ROC用久了 有些是習慣問題 如果全民都有共識要改 也可以改 那當然ok

我現在支持維持現狀我只是提醒你別指望台灣人付出極大代價獨立選擇ROC

重點是我們在討論的是台灣共識，泛藍也是台灣人，為什麼不能表達支持中華民國獨立的想法，這是共識之一

感覺quiet93很天真 以為華獨比較簡單 這個比台獨難喔

我"推論"沒有人會付出極大代價換一個中國國號

還有不要在那邊分類了 這最無助於形成共識

獨立就是兩岸一邊一國，哪裡是建國的意思

結論是: 先讓台灣不要變成希臘吧 好嗎 顧好財政和民主

我分類只是個人意見 我認為華獨是淺藍 並沒說qu是

中共不會同意任何形式的台獨，不需要討論，我們討論的是那個台獨才是國民最大共識，謝謝

獨立的意思你不知道還亂用XD 請多讀書好嗎

我只是告訴你現在的年輕世代認同台灣遠大過roc

你前面一直說泛綠不可能支持中華民國獨立，而我，已經跟你說我是深綠，我支持中華民國獨立，謝謝

至於你的思想那是你的自由

quiet93你要甚麼ROC獨 尊重你囉 但這不是台灣最大共識

我是用統計跟你們說阿，台灣共和國共識一定小於中華民國獨立共識

台灣現在最重要的 是顧好國防 財政 民主 轉型正義

我“推論”人會因為習慣而成自然 這些推論交給以後決定好嗎 我個人不太喜歡太自以為是的態度 這樣而已啦

搞錯邏輯方向了吧 支持急獨才會歸類為深綠

沒有人天生就是深綠@@ 華獨就是淺藍思想

支持Knulp 不知道quiet93是在蘆甚麼? 台灣有更重要的事

請問泛藍支持者會支持中華民國獨立還是台灣國建國？

請問泛綠支持者在中華民國獨立跟台灣獨立建國的比例為何？

覺得大家在這吵也不會有結論 交給未來吧

泛藍有分淺藍跟深藍 並不是所有泛藍支持統一

就"我遇過"的泛綠支持者 維持現狀爭取最終台獨是大多數

請問泛藍台獨在中華民國獨立跟台灣國建國中比較會選哪一個？

所以囉 quiet93你的意見也是您一人喔 我尊重你

沒有 很多泛藍是維持現狀統一成一個民主中國

所以你把維持現狀歸類為華獨太危險了 我個人看法

你想太多了，即使是政黑泛藍，支持一邊一國的也是大多數

quiet93 你講的是現狀還是終點?

你把現狀當成法理了 台灣現狀並不是完滿的獨立

如果你用統一來形容很多泛藍，那我覺得你在大家國家認同上的細分太粗糙了

我說的中華民國獨立就是法理獨立，現狀是做民調的傻傻地不知道目前沒有法理獨立

這種文真的少碰XD 台灣最無解的問題....

請去想像一般人的維持現狀代表甚麼好嗎？不是所有人都像各位飽讀詩書了解何謂統獨

quiet93我大概了解你的意思 不過不求甚解是危險的

不是無解，是大家包容度不夠，不認真追求最大台灣共識

好了啦 不用火氣這麼大 反正以後多是討論怎麼獨 哈哈哈

華獨還有個不實際點 台灣關係法不承認金馬是台灣領土

quiet93 我知道你的意思 尊重您 我只是很冷靜的覺得危險

美國當初就希望蔣介石以台灣名義獨立台澎

我樂觀的覺得以後總會殊途同歸。等那天來之前先強化台灣自己的各項實力吧

華獨真的非常危險 比台獨危險 中美都不會同意的

美國利益是你影響中國民主不成 至少切斷你跟中國關係

只要是台獨都是同時調整中美，這不是廢話嗎挑戰

實際上事獨立台灣還沒有大多數共識

唉唉，我說的是如何取得台灣人民最大共識，鬼打牆中美何必呢，只要是台獨範圍都是挑戰中美阿，廢話

我知道quiet93你的意思 但是欲速則不達

華獨對美國而言還不如維持現狀...

大多數共識是維持與中共不同國家的現狀

不過也無所謂，還好蔡英文沒有一般見識

我認為危險 美國不會支持一個跟中國藕斷絲連的獨立國

蔡英文任內不會也沒有能量去弄這個 先穩定國防財政吧

拜託，難道台灣國獨立建國就不會藕斷絲連嗎？叫台商都去死嗎？

quiet93你冷靜一點 藕斷絲連是指法理上不是商業上

獨立就是攤牌 美國不是冤大頭 不會讓你獨立還叫中國的

我已經表達我的態度，只希望大家能多點包容度，才能有最大台灣共識，這個問題上，嗆泛藍台獨份子，我覺得很沒必要，只是增加敵人罷了

獨立不用討論中美，中美就是不支持任何形式獨立

那就是你個人的意見 包容尊重您

國際戰略形勢改變 你要獨立只有依靠美國 這是現實台灣今天有外星科技能馬上獨立我們也不用討論一堆

看吧看吧 台灣未來是很有希望的 因為大家在討論"怎麼獨"

是啊，所以為什麼在討論台灣共識上要嗆顏色，態度真的不對，泛藍也是台灣人，謝謝

世上唯一支持台灣不歸中國管轄的只剩美國

晚安

兩位同伴 怎麼獨可能十年沒有答案XD 先顧好國防財政晚安喔^^

總之統一對我們真的沒好處 剩下就是如何凝聚共識 讓我們成為真正正常的國家

mhlee+1 大家現在的共識就是"反統" 目前先顧好國防財政蔡英文就有講 要把完整的台灣完整的選擇 交給我們這一代我覺得蔡已經講得很明了 她上台事要顧好台灣國防財政

還有只有這裡才會爭論華獨台獨 去八卦版試試XD你就知道泛綠大多數支持維持現狀最終台獨不是我胡扯XD

八卦板會很兇喔XDDD 不過有討論是好事

華獨去八卦板會被噴死的XD

嘛 華獨該不會是把 de facto 跟 de jure 混在一起了吧

呵呵 那套快笑死 什麼終止代管 蔡英文敢講?

小英也不敢講華獨不是..美國不支持的都一樣啦 華獨台灣人更沒尊嚴台獨是挑戰中國 華獨是挑戰美中兩國僅此而已

過去有喔XD 但現在她不會講這個XD 她也不會弄這個蔡上台就是修好公投罷免法 政黨法 國防財政弄好 就很好

八卦板就是泛綠的主流想法 不是就說明你是淺藍或中間沒有所謂的真正中間 認同ROC就是偏淺藍囉

蔡英文:中華民國憲政體制 所以蔡英文泛藍?

台獨已經夠難了 還搞個讓美國有疑慮的最終華獨= =現實操作跟內心認同你分不清嗎XD

是不是可以不要一直「誰就代表誰」這個語法，很危險的

所以八卦版那套也只能喊喊而已啊 現實就是中華民國憲政體制

就像泛綠很討厭PFP 淺藍不討厭 意識形態差異而已

可以選我選台灣共和國啊XD但就是不能選

不是八卦版代表泛綠 應該說ROC的光譜就不是泛綠了

ROC的光譜不是綠? 蔡英文幹麻要搶佔維持現狀XD

泛綠就是DPP聯盟的代稱 他是人設立的

民進黨早就已經承認中華民國了 即使心理不認同他

維持現狀暫時接受ROC跟最終以ROC獨立是不一樣的民進黨就是所謂妥協暫時承認ROC不然台灣前途決議文直接變黨綱就好了華獨還多得罪美國 比台獨更不現實

原來不認同八卦那套就叫淺藍?叫蔡英文講個終止代管來聽聽 我賭他不敢

終止代管就是個理念 就跟台獨黨綱一樣雖然機會渺茫但是永遠不放棄台灣獨立建國 這就是泛綠華獨比台獨更不現實 所以扯現實是沒意義的如果說台獨機率是0.001華獨就是0 同時挑戰中美是白痴美國不會支持一個跟中國糾纏不清的獨立國

你知道你在講什麼嗎? 同意中華民國的在他們眼裡就叫華獨就像黃國昌 已經直接被他們打成華獨

那是深綠的說法 他們是不支持維持現狀 這篇是討論華獨發文者是說 我們獨立後 國號維持中華民國 修憲就好我反對最終華獨 支持維持現狀深綠會這樣想可以理解 因為黃國昌那種想法很危險黃國昌是主張維持現狀到永遠...簡言之就是要台灣人連獨立的"主觀意識"都放棄這種意識成為主流 中國侵台台灣人會直接投降主觀想維持現狀到永遠就是投降主義這跟DPP的態度是不一樣

台灣已為一個主權獨立的國家，目前的名字叫做中華民國新聞是這樣寫的啦，永遠在哪我好像沒有找到#1LdDOgSF (Gossiping)

說台灣已成一個主權獨立國家就是逃避現實沒台灣關係法台灣還是一個主權獨立國家?哪個主權獨立國家憲法會寫因應統一前的...."兩岸"人民關係條例 主權國家會有這東西....台灣現在是一個法裡狀態不正常的事實獨立國家才對黃國昌被噴就是他想讓這種法理不正常成為永遠台灣人就是最痛恨這種精神錯亂的法裡 他還想合理化...

主權獨立國家不等於兩岸一邊一國的獨立，現在爭取的是兩岸一邊一國的獨立

華獨是兩個中國的意思，台灣建國才會變成一中一台如果不介意自己有中國殼子，華獨當然沒問題但別騙大家說台灣是個主權獨立的國家華獨的情況下，台灣依舊是個地名